Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2015 г. по делу N 33-2022/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Сыреновой С.Н., Топорковой С.А., при секретаре Васильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске

"15" июня 2015 года

дело по частной жалобе представителя истца ОАО "Сбербанк России" на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от "30" апреля 2015 года, которым по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л.В., индивидуальному предпринимателю Тютюнникову О.Э., Ивановой Л.В., Тютюнникову О.Э., ООО Управляющая компания "Меркурий" о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

п о с т а н о в л е н о:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л.В., индивидуальному предпринимателю Тютюнникову О.Э., Ивановой Л.В., Тютюнникову О.Э., ООО Управляющая компания "Меркурий" о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество приостановить до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Заслушав доклад судьи Топорковой С.А., пояснения представителя ОАО "Сбербанк России" Барсукова Д.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л.В., индивидуальному предпринимателю Тютюнникову О.Э., Ивановой Л.В., Тютюнникову О.Э., ООО Управляющая компания "Меркурий" о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом вынесено вышеуказанное определение. Приостанавливая производство по делу по ходатайству представителя ответчика Тютюнникова О.Э., суд исходил из того, что в производстве Якутского городского суда РС (Я) находится гражданское дело N ... по иску Тютюнникова О.Э. к ИП Ивановой Л.В., ОАО "Сбербанк России" о признании договора от 22 декабря 2010 года недействительным.

Не согласившись с определением суда, представитель ОАО "Сбербанк России" Досын В.В. обратилась с частной жалобой, в которой выражает несогласие с приостановлением производства по делу, просит отменить определение суда и возобновить производство по делу.

Ответчики о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчиков.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от представителя истца - подателя жалобы Досын В.В., действующего по доверенности от 07.04.2015 г., поступило письменное заявление об отзыве частной жалобы в связи с принятием судом отзыва иска Тютюнникова О.Э. к ИП Ивановой Л.В., ОАО "Сбербанк России" о признании договора от 22 декабря 2010 года недействительным.

В соответствии со ст.ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

Прекращение производства по апелляционным, частным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая отсутствие других частных жалоб, а также отсутствие возражений со стороны ответчика против принятия судом апелляционной инстанции указанного отзыва, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в принятии отзыва частной жалобы, в связи с чем, принимая указанный отзыв частной жалобы представителем ОАО "Сбербанк России", приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отзыв частной жалобы представителя истца ОАО "Сбербанк России" Досын В.В. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от "30" апреля 2015 года, которым приостановлено производство по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л.В., индивидуальному предпринимателю Тютюнникову О.Э., Ивановой Л.В., Тютюнникову О.Э., ООО Управляющая компания "Меркурий" о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: О.Н. Бережнова

Судьи: С.Н. Сыренова

С.А. Топоркова