Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 июня 2015 г. по делу N 33-1904/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Глуховой И.Л.,

судей Гулящих А.В., Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Степановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 03 июня 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе ОНС на решение Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2015 года, которым

иск ОНС к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красногорском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав удовлетворен частично.

Признано законным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красногорском районе Удмуртской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ОНС в назначении досрочной пенсии постарости и отказано во включении в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы ОНС: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу навальшиком-свальщиком осмола "данные изъяты" ЛПХ объединения " "данные изъяты"" (работа на лесозаготовках); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - грузчиком цеха подготовки сырья "данные изъяты" шинного завода (Постановление СМ СССР от 22.08.1956 г. N1173); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - футеровщиком (кислотоупорщиком) "данные изъяты" участка КМУ треста " "данные изъяты"" (работа с вредными условиями труда); в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- лесорубом АООТ " "данные изъяты" леспромхоз", с ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев ОАО " "данные изъяты" леспромхоз" (работу на лесозаготовках).

На Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) вКрасногорском районе Удмуртской Республики возложена обязанность включить в стаж, необходимый ОНС для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой лесорубом 2 разряда АООТ " "данные изъяты" леспромхоз", период нахождения на курсах подготовки вальщиков леса с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., что составляет 18 дней.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., объяснения ОНС, поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Красногорском районе Удмуртской Республики ВЛА полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОНС обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногорском районе Удмуртской Республики (далее - Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указал, что решением Управления N от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. При этом ответчик не включил в подсчет стажа периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. навальщиком-свальщиком осмола "данные изъяты" ЛПХ объединения " "данные изъяты"", с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. грузчиком цеха подготовки сырья "данные изъяты" шинного завода, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. футеровщиком (кислотоупорщиком) "данные изъяты" участка КМУ треста " "данные изъяты"" (работа с вредными условиями труда), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работа на лесозаготовках в ОАО " "данные изъяты" леспромхоз". Полагая необоснованным исключение данных периодов из специального стажа, истец просил включить эти периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии.

В судебном заседании ОНС данные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления ВЛА исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для включения спорных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ОНС просит решение суда первой инстанции отменить. Приводит доводы о неправильном применении судом норм пенсионного законодательства, ненадлежащей оценке доказательств. Полагает доказанным факт его постоянной занятости в спорные периоды на выполнении работ, дающих право на досрочное назначение пенсии. Указывает на неверное исчисление судом продолжительности периода нахождения на курсах вальщиков леса, признанного судом подлежащим включению в специальный стаж. Оспаривает выводы суда об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периодов его перевода на должность сторожа в связи с производственной необходимостью.

В возражениях на апелляционную жалобу Управление приводит доводы о законности судебного постановления.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований его отмены не находит.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно пп. 7 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пениях в РФ" право на досрочное пенсионное обеспечение имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с пп. "а" и "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее - Список N1 от 1991г.), а при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее - Список N2 от 1991г.). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список N1 от 1956г.), а также Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список N 2 от 1956г.), засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N1 от 1991г. и Списком N 2 от 1991г.

"Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 (далее - Правила от 11.07.2002г. N516), установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 5, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 29, под постоянной непосредственной занятостью понимается выполнение лицом работы, предусмотренной Списком в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Аналогичная норма содержится и в п.2 Разъяснений о порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и N 2, утвержденных Приказом Минтруда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года N 3/235.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, а также аналогичными нормами п. 1.1 Положения "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утвержденного приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190, п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. N16/19па основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, а кроме того, справка работодателя, уточняющая льготный характер работы.

Порядок суммирования работ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости определен в п.3 Правил от 11.07.2002г. N516.

Так, согласно п.3 названных Правил от 11.07.2002г. N516 к периодам работ, указанных в подпункте 2 пункта 2 настоящих Правил (при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") возможно суммирование периодов работ, указанных в подпунктах 1, 5,6, 7, 9,12.

Из материалов дела следует, что по заявлению ОНС от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением принято решение N от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в специальный стаж зачтено 11 лет 02 месяца 12 дней. При этом данный стаж включает в себя периоды работ с вредными условиями труда ( Список N1 от 1991г.), периоды работ с тяжелыми условиями труда (Список N2 от 1991г.) и периоды работ на лесозаготовках ( п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Поэтому при указанном суммировании стажа в силу положений п.3 Правил от 11.07.2002г. N516 досрочное значение пенсии истцу возможно лишь в соответствии с абз. 1 п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", т.е. при наличии полного стажа работы с тяжелыми условиями труда в размере 12 лет 06 месяцев.

Стороны расходятся в вопросе о наличии оснований для включения в стаж для досрочного назначения пенсии периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности навальщика-свальщика осмола "данные изъяты" ЛПХ Объединения " "данные изъяты"".

Отказывая во включении данных периодов в подсчёт специального стажа, ответчик ссылался на то, что в указанные периоды истец работал в должности, не предусмотренной Списком N 2 от 1956 года.

Оценка пенсионных прав истца по данному спорному периоду работы, имевшему место до 01.01.1992г. возможна, в том числе, с применением Списка N2 от 1956 года.

В соответствии с разделом XXII "Лесозаготовка" Списка N2 от 1956 г. право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлялось навальщикам и свальщикам лесоматериалов на верхних складах. Согласно "Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионноеобеспечение в соответствии с п. "ж" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях вРСФСР", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от24.04.1992 г. N273 (далее - Список от 24.04.1992г. N273) правом на досрочное пенсионноеобеспечение имели навальщики-свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках,лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Запись в трудовой книжке истца по указанному спорному периоду не отражает его занятость на выполнении работ в качестве навальщика-свальщика непосредственно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Уточняющая справка работодателя в подтверждение льготного характера работа и постоянной занятости истца на соответствующих участках лесозаготовок им не представлена. Архивная справка администрации "данные изъяты" района "данные изъяты" края N ДД.ММ.ГГГГ также не содержит сведений о конкретном участке работы истца в "данные изъяты" ЛЗП "данные изъяты" ЛПХ в качестве навальщика-свальщика осмола. Из имеющегося сообщения УПФР в "данные изъяты" районе "данные изъяты" края N от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что навальщики- свальщики осмола "данные изъяты" леспромхоза правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользовались. Иных доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в данный период на выполнении работ, предусмотренных Списком N2 от 1956г. и Списком от 24.04.1992г. N273 истцом в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. Поэтому в удовлетворении его требований о включении данного периода в стаж для досрочного назначения пенсии судом правомерно отказано.

Также истец оспаривает отказ пенсионного органа включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. грузчиком цеха подготовки сырья "данные изъяты" шинного завода.

Согласно раздела ХI Химическое производство. Подраздел 1 "Основное производство" Списка N2 от 1956г. право на досрочное пенсионное обеспечение имеют рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств, в том числе (пункт 4) резинового и шинного в цехах, участках: каландровых, сборочных, рукавных, транспортерных лент и приводных ремней, автокамерных и шинных, формовой и неформовой техники (за исключением отделки резиновых формовых и неформовых деталей), резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки), закройно-намазочных, маканных изделий, эбонита и изделий из него, воздухоплавательного и инженерного имущества, губчатых изделий, средств химической защиты, прорезиненных тканей, гуммирования закрытых емкостей и химической аппаратуры, валов и других изделий; регенерата (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов); гуттаперчи.

В соответствии с разделом Х "Химическое производство" позицией 211ОА010 Списка N2 от 1991г. право на досрочное пенсионное обеспечение имеют рабочие предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день, в том числе, на участках: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовлении клеев для резины и т.д. по списку).

Запись в трудовой книжке истца по указанному спорному периоду его работы н "данные изъяты" шинном заводе не отражает его занятость на выполнении работ в вышеперечисленных производствах и на участках, предусмотренных Списком N2 от 1991г. и Списком N2 от 1956г. Уточняющая справка работодателя в подтверждение льготного характера работа и постоянной занятости истца на соответствующих поименованных Списками производствах и участках не представлена. Первичные документы, позволяющие соотнести выполняемые истцом работы в качестве грузчика с поименованными в Списках производствами и участками, отсутствуют. Из ответа Пенсионного органа в "данные изъяты" районе г. "данные изъяты" следует, что в имеющихся в наблюдательном деле ОАО " "данные изъяты" шинный завод" за ДД.ММ.ГГГГ Перечнях рабочих мест, наименование профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочную пенсию по Списку N1 и N2 по ОАО " "данные изъяты" шинный завод" грузчики цеха подготовки сырья не значатся. При совокупности указанных доказательств суд правомерно признал недоказанным факт выполнения истцом в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работ, предусмотренных писками N от 1956г. и от 1991г., что не позволяет включить его в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Также истец оспаривает отказ пенсионного органа включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ученика футеровщика (кислотоупорщика) на "данные изъяты" участке КМУ треста " "данные изъяты"".

В соответствии с позицией 2290000а-19496 раздела ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N2 от 1991г. право на досрочное пенсионное обеспечение имеют футеровщики (кислотоупорщики).

Вместе с тем, справка работодателя, уточняющая льготный характер работы, в пенсионный орган истцом не представлялась. Доказательств того, что выполнение работ в качестве ученика футеровщика (кислотоупорщика) осуществлялось на условиях постоянной занятости в течение полного рабочего дня также не представлено. Сведения об осуществлении трестом " "данные изъяты"" работ, поименованных в разделе ХХVII Списка N2 от 1991г., отсутствуют. Из многочисленных ответов архивных учреждений следует, чтодокументы "данные изъяты" участка треста " "данные изъяты"" в архивы не поступали.

С учетом изложенного спорный период работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно не зачтен в стаж работы с тяжелыми условиями труда ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости истца в указанный период на выполнении работ, предусмотренных Списком N2 от 1991г. Оценивая возможность включения в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периода работы истца в ОАО " "данные изъяты" леспромхоз" с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., который включен ответчиком в специальный стаж не в полном объеме, а за исключением отдельных периодов, суд правомерно исходил из недоказанности выполнения в эти периоды работ, предусмотренных п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"

Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ" в п.п.7 п.1 ст.27 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При этом Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. N537 предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" подлежит применению Список N273 от 24.04.1992г..

Согласно записей в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ. был принят лесорубом в "данные изъяты" лесопункт АООТ " "данные изъяты" леспромхоз" (впоследствии реорганизован в ОАО " "данные изъяты" леспромоз"), с ДД.ММ.ГГГГ. переведен обрубщиком сучьев в том же лесопункте, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Списком от 24.04.1992г. N273 предусмотрены профессии лесоруба и обрубщика сучьев.

Исключая из подсчета стажа вышеуказанные периоды работы истца в ОАО " "данные изъяты" леспромхоз", пенсионный орган ссылался на то. что в эти периоды ОНС переводился на иные работы, не предусмотренные Списками, либо находился в отпусках без сохранения заработной платы, что не позволяет включить их в стаж для досрочного назначения пенсии.

Эти доводы ответчика подтверждены архивной справкой, содержащей сведений об отвлечениях истца от выполнения работ, предусмотренных Списком от 24.04.1992г. N273, которая выдана на основании первичных документов работодателя.

Так, согласно данной архивной справки на спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. приходится целый ряд периодов, когда истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, а также имели место прогулы без уважительной причины ( с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ которые в соответствии с пунктами 4, 9 Правил от 11.07.2002г. N516 не подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Также судом правомерно учтено, что в указанный период истец в порядке временного замещения отсутствующего работника неоднократно переводился сторожем на период очередного отпуска другого работника (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. N. N, приказ от ДД.ММ.ГГГГ. N, приказ от ДД.ММ.ГГГГ N.).

Согласно п.9 Правил от 11.07.2002г. N516 при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

При этом по смыслу положений ст.72.2 ТК РФ перевод для замещения временно отсутствующего работника признается совершенным в связи с производственной необходимостью, если он обусловлен чрезвычайными обстоятельствами, перечисленными в части 2 данной статьи, а именно, в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части.

В рассматриваемом случае приходящиеся на спорный период работы периоды переводов истца на другую работу для замещения временно отсутствующего в связи с нахождением в очередном отпуске работника не связаны с производственной необходимостью, а потому в соответствии с п.9 Правил от 11.07.2002г. N516 эти периоды правомерно исключены пенсионным органом из подсчета специального стажа. Выводы суда в этой части признаются коллегией правильными и не подлежащими переоценке.

Кроме того, согласно п.2 ст.13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поэтому зачет спорных периодов работы истца в специальный стаж, имевших место после его регистрации в качестве застрахованного лица (29.11.1999г.) в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", возможен при подтверждении его льготного характера сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

По сведениям из лицевого счета застрахованного лица по вышеуказанным спорным периодам работы истца в ОАО " "данные изъяты" леспромхоз" после 29.11.1999г. работодателем представлены индивидуальные сведения без указания кода льготы. Таким образом, и работодатель не подтверждает постоянную занятость истца в указанные периоды на работах и должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии ( ДД.ММ.ГГГГ.) специальный стаж не достигает необходимых 12 лет 06 месяцев, а страховой стаж составляет менее 25 лет (23 года 06 месяцев 15 дней), что не позволяет решить вопрос о досрочном назначении пенсии истцу в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Доводы жалоба истца о том, что суд неверно исчислил продолжительность подлежащего включению в стаж периода нахождения на курсах подготовки вальщиков леса с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляющего 19 дней, вместо указанных судом 18 дней, являются обоснованными. Однако эти доводы не влияют на законность приятого судом решения, поскольку и при уточнении продолжительности данного спорного периода специальный стаж истца не достигает требуемых 12 лет 06 месяцев.

Таким образом, при разрешении спора судом не допущено нарушений в применении норм материального права, выводы суда основаны на правильном установлении юридически значимых обстоятельств и соотносятся с исследованными доказательствами. Оснований для переоценки доказательств, к чему сводятся доводы апелляционной жалобы истца, коллегия не находит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2015 года по существу оставить без изменения, уточнив резолютивную часть указанием, что период нахождения на курсах повышения подготовки вальщиков леса с сохранением заработной платы с 12.04.1999г. по 30.04.1999г. составляет 19 дней, вместо 18 дней.

В удовлетворении апелляционной жалобы ОНС отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

Судья: Глухова И.Л.