Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 02 июня 2015 г. по делу N 33-5043/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе

председательствующего Плотниковой М.В.

судей Белик Н.В., Печко А.В.

при секретаре Гладких А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 02 июня 2015 года гражданское дело по частной жалобе Н на определение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 22 апреля 2015 года, которым гражданское дело N г. по исковому заявлению Н

Н к ООО

"Управляющая компания "Жилтрест" о защите прав потребителя передано по

подсудности мировому судье 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Белик Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилтрест" о защите прав потребителя.

В обоснование иска Н указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", 15.08.2014 г. в результате ливневого дождя ее квартира была затоплена, в последующем была установлена причина затопления - протекание крыши, что свидетельствует о некачественном выполнении услуг по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома. Истец неоднократно обращалась к ответчику с претензиями об устранении протечки крыши, однако претензии ее проигнорированы, работы по устранению недостатков не произведены. Просит суд обязать ответчика уменьшить цену на услугу по текущему содержанию жилья в октябре, ноябре, декабре 2014 г., январе, феврале, марте, апреле 2015 г., что составляет 4 051 руб.

Судом вынесено определение, с которым не согласна Н, в частной жалобе просит определение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 22 апреля 2015 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование доводов жалобы указывает, что ранее она обращалась с аналогичным иском к мировому судье, определением которого апеллянту разъяснено право на обращение с указанным иском в районный суд.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда, по следующим мотивам.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Постанавливая обжалуемое определение, суд первой инстанции обоснованно указал, на то, что поскольку истцом заявлен иск о защите прав потребителей, требования, по которому не превышает 50000 руб., дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Куйбышевского района соответствующего судебного участка.

Данные выводы суда первой инстанции являются верными.

Как видно из искового заявления, Н, предъявляя исковые требования фактически просит о понуждении ответчика к производству перерасчета по платежам, ссылаясь на некачественное исполнение ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Исходя из того, что фактически Н заявлены требования имущественного характера на сумму 4 051 руб., данный спор подсуден мировому судье. Ссылка в апелляционной жалобе на то, что ранее определением мирового судьи указанный иск возвращен в связи с неподсудностью, не является основанием для отмены обжалуемого определения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, оснований для отмены постановленного судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 22 апреля 2015 года в пределах доводов частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Н - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: