Решение Забайкальского краевого суда от 18 мая 2015 г. по делу N 12-119/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите "Дата" жалобу Васильевой О.Н. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ Васильевой О. Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" Васильева О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме "данные изъяты" рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, в размере "данные изъяты" отнесены на счет федерального бюджета.

Несогласившись с вышеназванным постановлением в Забайкальский краевой суд с жалобой обратилась Васильева О.Н., в которой просит отменить указанное постановление в части назначения ей административного наказания в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей. Ссылается на тяжелое материальное положение, поскольку является вдовой, в настоящее время нигде не работает, имеет на иждивении троих детей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Васильеву О.Н. прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что "Дата" в 14 часов 40 минут местного времени на легковом направлении "въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой РФ Васильевой О.Н.

В ходе устного опроса Васильева О.Н. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

Между тем, результате досмотра багажа, находящегося при Васильевой О.Н. обнаружены следующие товары народного потребления: кепки с козырьком, предположительно из синтетического материала, разных цветов, на передней части кепки вставка из белой ткани. На задней части кепки имеется застежка на липучке. Товар новый, упакован в полиэтиленовый пакет по 12 шт., общее количество - 1080 шт., общий вес багажа составил - 83,7 кг.

В ходе устного опроса установлено, что указанные товары Васильевой О.Н. не принадлежат, ввозятся ей на таможенную территорию Таможенного союза не для личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории РФ.

По факту недекларирования по установленной форме вышеуказанных товаров составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Васильевой О.Н.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не отрицался самой Васильевой О.Н., а также подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) N 10612130/141214/Ф001945 от "Дата" (л.д. 6), объяснениями Васильевой О.Н. (л.д. 8), протоколом опроса Васильевой О.Н. (л.д. 9-11), протоколами опросов свидетелей Путинцевой З.В. (л.д. 12-14), СофроновойТ.С. (л.д. 15-18), протоколом изъятия вещей и документов от "Дата" (л.д. 18-20), заключением эксперта N 2-0-0393-14 от "Дата" (л.д. 50-57), протоколом об административном правонарушении от "Дата"N10612000-1988/2014 (л.д. 65-70), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Васильевой О.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отмене постановления в части назначения административного наказания в виде штрафа не могут быть приняты во внимание, поскольку исключение из наказания штрафа в полном объеме невозможно, так как только изъятие товара, не принадлежащего Васильевой О.Н., не будет способствовать целям наказания определенных статьей 3.1. КоАП РФ, а штраф будет являться действенной мерой в целях предупреждения совершения подобных правонарушений.

Вместе с тем, в силу ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание ввиде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая, что Васильева О.Н. является вдовой, не работает, а также имеет троих дочерей, одна из которых несовершеннолетняя, судья считает возможным с учетом этих обстоятельств уменьшить наполовину размер штрафа, назначенного районным судьей, до суммы "данные изъяты" рублей.

При таких обстоятельствах постановление районного суда в указанной выше части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Васильевой О. Н., изменить в части взыскания штрафа.

Снизить назначенное Васильевой О. Н. наказание в виде административного штрафа до суммы "данные изъяты" рублей.

В остальной части постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" оставить без изменения.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков