Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита "Дата" жалобу Серебренниковой Л.А. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ Серебренниковой Л. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" Серебренникова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме "данные изъяты" рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки по хранению товара в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки отнесены на счёт федерального бюджета.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Серебренникова Л.А. просит отменить состоявшийся в отношении ней судебный акт, дело направить на новое рассмотрение.
Серебренникова Л.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Забайкальского краевого суда, в судебной заседание не явилась.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
Согласно ст. ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, "Дата" в 01 часов 30 минут в направлении "Въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой РФ Серебренниковой Л.А.
На устный опрос Серебренникова Л.А. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, таможенную декларацию не представила.
Между тем, в ходе таможенного досмотра перемещаемого Серебренниковой Л.А. багажа, были обнаружены следующие товары:
Куртка подростковая предположительно из синтетического материала синего цвет, различных размеров на синтепоне. У куртки имеется капюшон, с внутренней стороны отделка из ткани зеленого цвета, застежка в виде замка-молнии из пластмассы зеленого цвета, по бокам находятся карманы застегивающиеся на замок-молнию зеленого цвета. На куртке имеется надпись на иностранном языке зеленого цвета "BLACK PANTHER CLASSIK FASHION". Общее количество - 10 шт. Общий вес - 6,4 кг.
Куртка мужская предположительно из синтетического материала черного цвета, различных размеров. У куртки имеется застежка в виде замка-молнии из пластмассы серого цвета, по бокам находятся карманы. На куртке имеется ярлык черного цвета с надписью на иностранном языке "NANKAI COLLECTION & CASUAL". Общее количество - 6 шт. Общий вес - 5,3 кг.
Ботинки мужские предположительно из кожзаменителя черного цвета различных размеров, с боку имеется эмблема в виде "17" и "А". Каждая пара в индивидуальной картонной упаковке, на которой имеются надписи "AILAIFA" и "Ailaifashoes". Всего - 8 пар. Общий вес - 8,7 кг.
Предположительно воздушный компрессор черного цвета в индивидуальной картонной упаковке, на которой имеются надписи: "KEMING", "2 VALVE AIR COMPRESSOR". Общее количество - 1 шт. Общий вес - 3 кг.
Туфли мужские предположительно из кожзаменителя черного цвета р. 42 на передней части имеется надпись "AVACARO". Туфли находятся в индивидуальной картонной упаковке, на которой имеется надпись "AVA, CARO" Общее количество -1 пара. Общий вес - 0,7 кг.
Ботинки женские предположительно из кожзаменителя синего цвета с
различными вставками в виде страз, р.41. Ботинки находятся в индивидуальной картонной упаковке, на которой имеется надпись "Lulaimei". Общее количество -1 пара. Общий вес - 0,8 кг.
Ботинки мужские предположительно из кожзаменителя черного цвета различных размеров. Каждая пара в индивидуальной картонной упаковке белого цвета. Общее количество - 2 пары. Общий вес -1,9 кг.
Ватные палочки в индивидуальной упаковке по 200 шт. Общее количество - 60 упаковок. Общий вес - 2 кг.
9. Искусственные цветы в форме букетов, предположительно из пластмассы, различных цветов, общее количество -129 шт., общий вес 11,5 кг.
10. Батарейки в индивидуальной упаковке по 6 штук. Всего - 30 упаковок. Общий вес - 3,2 кг.
11. Предположительно автомобильный аксессуар из пластика черного цвета, на котором имеется надпись "polestar auto accessories", находится в индивидуальной пластиковой упаковке. Общее количество - 10 штук. Общий вес - 0,7 кг.
12. Предположительно клей в пластиковом тюбике белого цвета, который находится в картонной упаковке, на которой имеются надписи "TONGLIN", "Cyanoacrylate Adhesive", "101". Общее количество - 50 штук. Общий вес - 1,2 кг.
13. Предположительно клей в пластиковом тюбике белого цвета, который находится в картонной упаковке, на которой имеется надпись "101". Общее количество - 50 штук. Общий вес -1,2 кг.
Общий вес товара 46,6 кг.
В ходе устного опроса установлено, что указанные товары принадлежат Серебренниковой Л.А., ввозятся ею на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования.
По факту недекларирования по установленной форме вышеуказанных товаров составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Серебренниковой Л.А.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) N 10612130/230115/Ф000078 от "Дата" (л.д. 7), протоколом опроса Серебренниковой Л.А. (л.д. 9-12), протоколами опросов свидетелей Х. (л.д. 13-16), Ч. (л.д. 17-20), протоколом изъятия вещей и документов от "Дата" (л.д. 21-24), заключением эксперта N 002322 от "Дата" (л.д. 63-89), протоколом об административном правонарушении от "Дата" N10612000-97/2015 (л.д. 95-103), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Серебренниковой Л.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, назначено Серебренниковой Л.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что судьей не было разрешено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства Серебренниковой Л.А. несостоятельно, поскольку из материалов дела видно, что определением от "Дата" в удовлетворении заявленного ходатайства было обосновано отказано (л.д. 143).
Доводы жалобы о том, что Серебрякова не была извещена о месте и времени составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, опровергается материалами дела. Так согласно уведомлению (л.д. 92) направленная в указанный Серебряковой Л.А. адрес телеграмма, была вручена хозяйки квартиры Орбодоевой. Кроме того, из телефонограммы (л.д. 93) следует, что о месте и времени составления протокола Серебренникова извещена. Таким образом, указанные доводы жалобы отклоняются как бездоказательные.
Доводы жалобы об отмене постановления в части назначения административного наказания в виде штрафа не могут быть приняты во внимание, поскольку исключение из наказания штрафа в полном объеме невозможно, так как только изъятие товара, принадлежащего Серебренниковой не будет способствовать целям наказания определенных статьей 3.1. КоАП РФ, а штраф будет являться действенной мерой в целях предупреждения совершения подобных правонарушений.
Вместе с тем, в силу ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая, что Серебренникова Л.А. находится в преклонном возрасте, имеет небольшую пенсию, судья считает возможным уменьшить наполовину размер штрафа, назначенного районным судьей, до суммы 10 602 рублей 50 копеек.
При таких обстоятельствах постановление районного суда в указанной выше части подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Серебренниковой Л.А., изменить в части взыскания штрафа.
Снизить назначенное Серебренниковой Л. А. наказание в виде административного штрафа до суммы "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек
В остальной части постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" оставить без изменения.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.