Решение Забайкальского краевого суда от 16 марта 2015 г. по делу N 12-71/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита "Дата" жалобу должностного лица таможенного органа на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданки КНР Ван Гайгэ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" гражданка КНР Ван Гайгэ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложено на таможенный орган.

Не согласившись с данным постановлением судьи, уполномоченный отделения административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни Кислякова О.С. обратилась в краевой суд с жалобой, в которой просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает на то, что в процессе производства экспертизы две банки с жидкостью исследованы деструктивными (разрушающими) методами и уничтожены после проведения экспертизы, однако мера обеспечения в отношении этой части товара применена. Между тем, в силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ судьей не решен вопрос об изъятых двух банках пива, которые были уничтожены при проведении экспертного исследования.

Ван Гайгэ о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель таможенного органа в суд на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, "Дата" в досмотровом зале "Въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль перемещаемого гражданкой КНР Ван Гайгэ багажа.

В ходе устного опроса Ван Гайгэ заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при Ван Гайгэ, обнаружены следующие товары: пиво "Harbin Beer" в жестяной банке объемом 0,33 л., в количестве 82 шт., общим объемом 27,06 литров; пиво "Hailaer Beer" в жестяной банке объемом 0,33 л., в количестве 35 шт., общим объемом 11,55 литров. Общее количество 117 штук, общий объем 38,6 литров.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение в КХВД N 3 Читинской таможни.

В ходе опроса Ван Гайгэ пояснила, что данный товар ей не принадлежит, ввозится на таможенную территорию таможенного союза не для личных нужд, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории Российской Федерации.

По факту недекларирования товаров Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого "Дата" в отношении Ван Гайгэ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановлением Забайкальского районного суда от "Дата" Вай Гайгэ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

Однако делая вывод о виновности Ван Гайгэ в совершенном правонарушении и назначая наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, судья не принял решение в отношении изъятого товара который был уничтожен при производстве экспертизы, а именно пиво "Harbin Beer" в жестяной банке объемом 0,33 л., в количестве 1 шт., и пиво "Hailaer Beer" в жестяной банке объемом 0,33 л., в количестве 1 шт.

Учитывая, что судья обосновано пришел к выводу о необходимости применения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения - партии пива, изъятого у гражданки КНР Ван Гайгэ, постановление судьи подлежит изменению путем включения указания о конфискации предметов административного правонарушения - 2-х банок пива используемых при проведении экспертизы в ходе производства по делу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" о привлечении гражданки КНР Ван Гайгэ к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ изменить.

Гражданке КНР Ван Гайгэ назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:

Алюминиевая банка цилиндрической формы золотистого цвета, с нанесенными надписями на китайском и английском языках "Harbin Beer", 10.0 °Р, 330 мl, в количестве - 82 шт.

Алюминиевая банка цилиндрической формы белого цвета, с нанесенными надписями на китайском и английском языках "Hailaer Beer", 11.0 °Р, 330 мl, в количестве - 35 шт.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Судья Забайкальского краевого суд Д.С. Ходюков

"данные изъяты"