Решение Забайкальского краевого суда от 18 мая 2015 г. по делу N 21-104/2015

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

жалобу защитника,

на определение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 6 апреля 2015 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Буракова А. Н., родившегося "Дата", уроженца "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 48 Красночикойского района Забайкальского края от 7 февраля 2014 года (л.д. 23) А.Н. Бураков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись, 13 марта 2015 года защитник А.Н. Буракова - А.Д. Бузов - подал в Красночикойский районный суд Забайкальского края жалобу (л.д. 32) на указанное постановление, ходатайствуя о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи названного суда от 6 апреля 2015 года (л.д. 42-43) ходатайство А.Д. Бузова отклонено.

В жалобе (л.д. 47), поданной в Забайкальский краевой суд, А.Д. Бузов просит указанное определение отменить.

При рассмотрении жалобы А.Н. Бураков и А.Д. Бузов её аргументацию поддержали.

Выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении и изучив его материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела (л.д. 24), копия постановления мирового судьи судебного участка N 48 Красночикойского района Забайкальского края направлялась А.Н. Буракову по адресу места его жительства. Однако 24 февраля 2014 года соответствующее почтовое отправление было возвращено почтой в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу" (л.д. 28).

С жалобой А.Н. Бураков обратился 19 марта 2015 года.

Отказывая в удовлетворении заявленного А.Н. Бураковым ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 48 Красночикойского района Забайкальского края от 7 февраля 2014 года, судья районного суда указал на то, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования судебного акта, представлено не было.

Такой вывод согласуется с материалами дела.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, обстоятельства, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска срока обжалования, также не приведены.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

оставить определение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 6 апреля 2015 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков