Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июня 2015 г. по делу N 33-7901/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой,

судей А.Р. Гаянова и Н.Н. Моисеевой,

при секретаре судебного заседания А.В. Каримовой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Р. Гаянова гражданское дело по апелляционной жалобе А.Д. Русенко на решение Авиастроительного районного суда г.Казани от "дата", которым постановлено:

иск ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе гор. Казани к А.Д. Русенко о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с А.Д. Русенко в пользу Управления пенсионного фонда РФ по Авиастроительному району города Казани задолженность по страховым взносам и пеням в сумме "данные изъяты" копеек, в том числе:

- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - "данные изъяты" копеек;

- пени, начисленные за "дата" год на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии - "данные изъяты" копеек;

- пени, начисленные за "дата" год на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии - "данные изъяты" копеек;

- пени, начисленные за "дата" год на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии - "данные изъяты" копейки;

- пени, начисленные за "дата" год на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии - "данные изъяты" копеек;

- пени на страховые взносы на ОМС в Федеральный Фонд ОМС - "данные изъяты" копейки;

- пени на страховые взносы на ОМС в территориальный фонд ОМС - "данные изъяты" копейки.

Взыскать с А.Д. Русенко в пользу Управления пенсионного фонда РФ по Авиастроительному району города Казани пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за "дата" годы за период с "дата" по день фактической уплаты недоимки включительно, исходя из расчета 1/300, действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Взыскать с А.Д. Русенко государственную пошлину в размере "данные изъяты" копеек соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя А.Д. Русенко - М.О. Мифтаховой, поддержавшей жалобу, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г. Казани Республики Татарстан Л.Р. Галявиевой, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г. Казани Республики Татарстан обратилось в суд с иском к А.Д. Русенко о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование требований истец указал, что с "дата" по "дата" А.Д. Русенко состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговая отчетность А.Д. Русенко не представлена, в связи с чем сведения о ее доходах за "дата" год отсутствуют. За "дата" год задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) на страховую часть пенсии составила "данные изъяты" копеек. За несвоевременную уплату страховых взносов за "дата" годы за период с "дата" по "дата" и за несвоевременную уплату страховых взносов за "дата" год за период с "дата" по "дата" начислены пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии в размере "данные изъяты" копеек, пени на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии - "данные изъяты" копейки, пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в Федеральный фонд ОМС - "данные изъяты" копейки, пени на страховые взносы на ОМС в территориальный фонд ОМС - "данные изъяты" копейки.

На основании изложенного, истец просил взыскать с А.Д. Русенко задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме "данные изъяты" копеек; пени на недоимку по страховым взносам за "дата" годы по день фактической уплаты недоимки включительно.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Уточнила, что на учет в качестве индивидуального предпринимателя ответчица встала "дата".

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить к требованиям истца срок для обращения в суд. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика М.О. Мифтахова просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. При этом указывает на доводы, приведенные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, о пропуске истцом срока исковой давности.

Судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ от "дата" "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Как следует из положений части первой статьи 10 вышеуказанного Федерального закона, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ от "дата" "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 указанной статьи.

Частью 11 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ от "дата" установлено, что сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Частью 8 статьи 16 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ от "дата" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Статьей 22 Федерального закона N 212-ФЗ от "дата" установлено, что требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов (часть 1).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи (часть 2).

Данное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (часть 5).Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов (часть 7).

Как видно из материалов дела, "дата" А.Д. Русенко была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани Республики Татарстан.

"дата" ответчик снят с учета в налоговом органе в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Сведений о доходах ответчика за "дата" год в силу непредоставления им налоговой отчетности у налогового органа не имеется, о чем было сообщено истцу.

В нарушение требований Федерального закона N 212-ФЗ от "дата" "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" А.Д. Русенко не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за "дата" год, в связи с чем образовалась задолженность в размере "данные изъяты" копеек.

За несвоевременную уплату страховых взносов за "дата" годы за период с "дата" по "дата" и за несвоевременную уплату страховых взносов за "дата" год за период со "дата" по "дата" начислены пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, пени на страховые взносы на ОПС на накопительную часть пенсии - "данные изъяты" копейки, пени на страховые взносы на ОМС в Федеральный Фонд ОМС - "данные изъяты" копейки, пени на страховые взносы на ОМС в территориальный фонд ОМС - "данные изъяты" копейки.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г. Казани Республики Татарстан в адрес А.Д. Русенко было направлено требование ... от "дата" об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в срок до "дата", почтовый конверт с требованием сдан истцом в организацию почтовой связи "дата" (л.д. 22). Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В судебном заседании представителем ответчицы заявлено о пропуске срока исковой давности. В обоснование пропуска срока ответчица ссылается на положения налогового законодательства, в частности на статьи 45, 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за несвоевременную уплату страховых взносов по требованию ... от "дата", суд обоснованно руководствовался Федеральным законом N 212-ФЗ от "дата" "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". При этом суд правомерно исходил из того, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели. А.Д. Русенко, являясь в силу закона плательщиком страховых взносов, свое обязательство по их уплате не исполнила. Расчет задолженности по страховым взносам и пени был проверен судом и признан правильным, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они сделаны на основании исследования доказательств в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что к требованиям заявленного иска должны быть применены последствия пропуска срока на обращение за защитой права, были предметом рассмотрения суда, нашли свое отражение в решении и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку к правоотношениям о взыскании страховых взносов (недоимки), пеней, штрафов налоговое законодательство не применимо, так как данные правоотношения регулируются Федеральным законом N 212-ФЗ от "дата" "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Так, согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ от "дата" взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 указанного Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 указанной статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 указанного Федерального закона.

Согласно частям 1.1, 2, 2.3 статьи 21 указанного Федерального закона заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. К отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 - 2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Недоимка была выявлена истцом после получения сведений из налоговой инспекции о доходах индивидуальных предпринимателей, прекративших деятельность в период с "дата" по "дата". Следовательно, эти сведения поступили к истцу после "дата".

Требование об уплате страховых взносов и пеней выставлено "дата" в пределах установленного трехмесячного срока.

Срок исполнения требования об уплате страховых взносов и пеней истек "дата", обращение в суд с иском последовало "дата" в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами закона доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности для взыскания сумм суд правильно признал несостоятельными.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г. Казани Республики Татарстан о взыскании с А.Д. Русенко недоимки по страховым взносам и пеней. Каких-либо доводов о несогласии с решением суда в данной части апелляционная жалоба не содержит.

При таком положении следует признать, что решение суда соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела и доводов сторон, которые судом оценены надлежащим образом.

В целом доводы апелляционной жалобы представителя А.Д. Русенко - М.О. Мифтаховой повторяют правовую позицию, высказанную ей в суде первой инстанции, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств, не опровергают выводов суда и не могут служить основанием для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Иных доводов, которые в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь за собой отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Авиастроительного районного суда г.Казани от "дата" по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу А.Д. Русенко - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи