Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Горшунова Д.Н.
судей Сабитова И.Н. и Терехина В.А.
при секретаре Дьяконове К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехина В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Мустафина Н.С. на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2015 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мустафина В.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Бугульминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Бугульминский РОСП).
Указала на то, что является взыскателем алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, соответствующее исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного листа на удержание алиментов из пенсии должника. Ей стало известно о наличии у должника вкладов в банке и получении им доходов в виде процентов. В сложившейся ситуации старший судебный пристав Бугульминского РОСП должна была отменить постановление об окончании исполнительного производства, а судебный пристав-исполнитель - истребовать из банка соответствующие сведения, однако этого не делают.
Просила признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Бугульминского РОСП Митряевой Н.А., обязать ее отменить постановление об окончании исполнительного производства и взыскать алименты.
Представитель Бугульминского РОСП возражала против удовлетворения заявления.
Должник Мустафин Н.С. в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление также возражал против его удовлетворения.
27 марта 2015 г. суд вынес решение о частичном удовлетворении заявления; признал незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Бугульминского РОСП Митряевой Н.А., выразившееся в непринятии решения об отмене постановления об окончании исполнительного производства; обязал ее отменить это постановление; обязал должностных лиц Бугульминского РОСП совершить необходимые исполнительные действия по удержанию алиментов с дополнительных доходов Мустафина Н.С.; в удовлетворении заявления в остальной части отказал.
В апелляционной жалобе Мустафин Н.С. (далее - должник) выражает частичное несогласие с решением, просит его изменить, отменив в части признания незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Бугульминского РОСП Митряевой Н.А. и возложения на нее обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства.
Возражение относительно апелляционной жалобы не поступило.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о его времени и месте извещены, сведения о причинах неявки не представили. На основании ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.9 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Согласно ст.82 Семейного кодекса РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
Согласно подпункту "о" п.2 данного Перечня удержание алиментов производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).
Из дела усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи о взыскании с Мустафина Н.С. в пользу Мустафиной В.В. алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП было возбуждено соответствующее исполнительное производство.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 мая 2014 г. это исполнительное производство было окончено на основании п.8 ч.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с направлением исполнительного документа в соответствующее Управление Пенсионного фонда для удержания алиментов из пенсии должника.
18 февраля 2015 г. взыскатель сообщила начальнику отде
