Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 июня 2015 г. по делу N 33-8189/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Гаянова А.Р., Моисеевой Н.Н.,

с участием прокурора Догадина С.В.

при секретаре судебного заседания Каримовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. апелляционную жалобу Мухаметзяновой Ф.Х. на решение Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2015 года, которым постановлено:

исковое заявление прокурора Рыбно-Слободского района РТ в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения "Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" к Мухаметзяновой Ф.Х. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи Ахтямову Р.И. удовлетворить;

взыскать с Мухаметзяновой Ф.Х. в пользу Государственного учреждения "Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" средства в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи Ахтямову Р.И. в размере 123 945,24 руб.

Взыскать с Мухаметзяновой Ф.Х. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 439,45 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Догадина С.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Рыбно-Слободского района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения "Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" к Мухаметзяновой Ф.Х. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью.

В обоснование заявленных требований указано, что 07 августа 2014 года ответчица, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь на 27 км автодороги Рыбная Слобода - Кутлу-Букаш Рыбно-Слободского района РТ, грубо нарушив правила дорожного движения, совершила столкновение с автомобилем "данные изъяты", под управлением Ахтямова Р.И. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Ахтямова Р.И. причинен тяжкий вред. Приговором Рыбно-Слободского районного суда РТ от 02 декабря 2014 года Мухаметзянова Ф.Х. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 264 УК Российской Федерации. Согласно заключению эксперта N 287 от 13 октября 2014 года Ахтямов Р.И. в период с 07 августа 2014 года по 05 сентября 2014 года находился на стационарном лечении в ГАУЗ "РКБ МЗ РТ", с 06 сентября 2014 года по 01 ноября 2014 года продолжил лечение в консультативной поликлинике ГАУЗ Мамадышская ЦРБ", с 01 ноября 2014 года по 01 декабря 2014 года находился на стационарном лечении в ГАУЗ "Мамадышскя ЦРБ". Общая стоимость лечения Ахтямова Р.И. в рамках программы обязательного медицинского страхования РТ составила 123 954,24 руб. Указанные средства, затраченные на лечение потерпевшего Ахтямова Р.И., прокурор района просил взыскать с ответчицы, виновной в причинении вреда здоровью потерпевшего.

Ответчица с заявлением согласилась.

Представители третьих лиц - ООО "Страховая компания "АК БАРС-МЕД", ГУ "Фонд обязательного медицинского страхования РТ" в суд не явились.

Суд иск удовлетворил и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчица Мухаметзянова Ф.Х. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права. По мнению ответчицы, ответственность не может возлагаться на лиц, совершивших преступление по неосторожности и может наступать для причинителя вреда лишь в отношении дополнительных расходов либо когда характер его действий требует применения индивидуальных имущественных санкций в воспитательных целях; расходы на поликлиническое лечение взысканию не подлежат. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие проведение экспертизы качества оказанной Ахтямову Р.И. медицинской помощи, по результатам которой возможно предъявление требований к лицу, причинившему вред здоровью в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией.

В суде апелляционной инстанции прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Татарстан Догадин С.В. просил решение суда оставить без изменения.

Ответчица Мухаметхзянова Ф.Х., третьи лица - ООО "Страховая компания "АК БАРС-МЕД", ГУ "Фонд обязательного медицинского страхования РТ", Ахтямов Р.И. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.Судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 07 августа 2014 года по вине ответчицы, управлявшей автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", пострадал Ахтямов Р.И., здоровью которого причинен тяжкий вред.

В период с 07 августа 2014 года по 05 сентября 2014 года Ахтямов Р.И. находился на стационарном лечении в ГАУЗ "РКБ МЗ РТ", с 06 сентября 2014 года по 01 ноября 2014 года продолжил лечение в консультативной поликлинике ГАУЗ Мамадышская ЦРБ", с 01 ноября 2014 года по 01 декабря 2014 года находился на стационарном лечении в ГАУЗ "Мамадышскя ЦРБ".

Общая стоимость лечения пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии в рамках программы обязательного медицинского страхования составила 123 954,24 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения Ахтямовым Р.И. лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы, затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

На основании приведенных выше положений закона, регулирующих спорные правоотношения, у ответчицы возникла обязанность перед Фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением Ахтямова Р.И., которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно Мухаметзянова Ф.Х. является виновной в указанном дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинен вред здоровью Ахтямова Р.И.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчицы о несогласии с выводами суда, несостоятельны и не могут повлечь отмену решения суда, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции по настоящему делу правильными, соответствующими материалам дела и установленным по делу обстоятельствам и не противоречащими нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение.

Актами медико-экономической экспертизы страхового случая и выписками из сводного счета-реестра подтверждена стоимость лечения Ахтямова Р.И. в сумме 123 945,24 руб.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам и соответствует требованиям действующего законодательства.

Руководствуясь статьёй 199, пунктом 1 статьи 328, статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2015 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Мухаметзяновой Ф.Х. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий-

Судьи: