Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 г. по делу N 77-1118/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Р. Балымовой, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство директора ГАОУ СПО "Нижнекамский политехнический колледж им. Е.Н. Королева" И.А. Габдуллахатова (далее по тексту - заявитель) о восстановлении срока обжалования решения судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав директора ГАОУ СПО "Нижнекамский политехнический колледж им. Е.Н. Королева" И.А. Габдуллахатова, поддержавшего ходатайство, судья

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 февраля 2015 года, постановление Нижнекамской зональной инспекции Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ГАОУ СПО "Нижнекамский политехнический колледж им. Е.Н. Королева" И.А. Габдуллахатова оставлено без изменения, жалоба директора ГАОУ СПО "Нижнекамский политехнический колледж им. Е.Н. Королева" И.А. Габдуллахатова - без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит восстановить процессуальный срок обжалования решения судьи городского суда, указанное решение отменить, производство по делу прекратить.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи городского суда подлежит отклонению.

В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска срока обжалования решения по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на решения по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия решения судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 февраля 2015 года получена представителем ГАОУ СПО "Нижнекамский политехнический колледж им. Е.Н. Королева" В.М. Бикмурзиной 25 февраля 2015 года, что подтверждается ее подписью в справочном листе.

Жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан на решение судьи городского суда и ходатайство о восстановлении срока его обжалования подана заявителем лишь 07 мая 2015 года.

В качестве причины пропуска срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении заявитель указал, что срок пропущен ввиду большой нагрузки и необходимости получения заключения как доказательства отсутствия правонарушения.

Данный довод нельзя признать уважительной причиной послужившей пропуску срока на обжалование, поскольку заявителем не были предприняты надлежащие и своевременные меры по соблюдению порядка и сроков обращения с соответствующим заявлением в суд

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 февраля 2015 года подлежит отклонению.

Данное обстоятельство не препятствует обращению заявителя с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи городского суда с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство директора ГАОУ СПО "Нижнекамский политехнический колледж им. Е.Н.Королева" И.А. Габдуллахатова о восстановлении срока обжалования решения судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ отклонить.

Жалобу заявителя с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г. Гаязов