Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 г. по делу N 77-1133/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Каримовой А.В., рассмотрел жалобу Стариковой К.М. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Старикову К.М., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 февраля 2015 года Старикова К.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 апреля 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4-8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Из материалов дела усматривается, "дата" около "адрес" Старикова К.М., в нарушение п.12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак ... , совершила остановку под углом к краю проезжей части, тем самым создав препятствие для движения других транспортных средств.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМДВ России по г. Казани и составленной им схемой места правонарушения, протоколом о задержании транспортного средства, составленным в присутствии понятых, оцененными в совокупности, вместе с другими материалами дела согласно правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Такие действия образуют состав административного правонарушения по ч. 4 ст.12.19 КоАП Российской Федерации.

Стариковой К.М. назначено наказание в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.19 КоАП Российской Федерации, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Довод жалобы о том, заявитель не могла припарковать автомобиль параллельно краю проезжей части в связи с тем, что последний был засыпан снегом, не может быть принят. Линии домов, прилегающих к дороге, конфигурация дороги позволяли Стариковой К.М. определить угол расположения ее автомобиля относительно дороги и совершить остановку параллельно дороге, но не под углом к ней.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Стариковой К.М. - без удовлетворения.

Судья: