Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 г. по делу N 77-1241/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой, рассмотрел жалобу Л.А. Дворянкиной на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2014 года.

Этим решением постановлено:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, от 13.12.2012 года в отношении Сергеева К.И., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Л.А. Дворянкиной и её представителя Н.Б. Колика, защитника К.И. Сергеева - А.Л. Овчинниковой,

УСТАНОВИЛ:

постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 13 декабря 2012 года К.И. Сергеев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

К.И. Сергеев обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе Л.А. Дворянкина ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда. Как указывает заявитель, решение судьи районного суда является незаконным и необоснованным.

В отзыве на жалобу Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан просит жалобу удовлетворить, решение судьи Советского районного суда города Казани от 18 декабря 2014 года отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Прекращая производство по делу в отношении К.И. Сергеева, судьей районного суда был сделан вывод об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, по данной категории дел, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Названное событие административного правонарушения выявлено 8 сентября 2012 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истёк.

Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.И. Сергеева оставить без изменения, а жалобу Л.А. Дворянкиной - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков