Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2015 г. по делу N 77-1251/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе А.А, Бакирова на решение судьи Советского районного суда города Казани от 27 апреля 2015 года.

Этим решением постановлено:

постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 05 февраля 2015 года и решение и.о. заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 18 февраля 2015 года о привлечении А.А, Бакирова к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.А. Бакирова, защитника А.М. Губайдуллина, поддержавших доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 05 февраля 2015 года, А.А. Бакиров, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Решением и.о. заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 18 февраля 2015 года постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 05 февраля 2015 года оставлено без изменения, жалоба А.А. Бакирова - без удовлетворения.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,-

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, 29 января 2015 года в 19 часов 45 минут на улице Сибирский тракт -Дорожная города Казани, А.А. Бакиров, управляя автомобилем марки "ВАЗ 11183", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения А.А. Бакирова, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются: протоколами об административном правонарушении; постановлениями по делу об административном правонарушении; схемой ДТП; рапортом сотрудника ГИБДД; справкой о ДТП; объяснениями А.А. Бакирова, А.А. Фазлыева, фотоматериалом; видеозаписью; справкой о режиме работы светофорного объекта и другими материалами дела.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации.

Наказание А.А. Бакирову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в соответствии с учетом характера совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности виновном.

Доводы жалобы о том, что к административной ответственности заявитель привлечен необоснованно, виновным в ДТП является водитель А.А.Фазлыев, поскольку он выезжал на запрещающий сигнал светофора и не уступил дорогу транспортному средству заявителя, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи районного суда, поскольку вина А.А.Бакирова подтверждается собранными по делу доказательствами.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении А.А, Бакирова оставить без изменения, жалобу А.А. Бакирова - без удовлетворения.

Судья Р.Г. Гаязов