Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 г. по делу N 77-1264/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Миндубаев М.Н.,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Сагдиева Р.Р. (далее по тексту - должностное лицо) на решение судьи Кировского районного суда г. Казани от 6 мая 2015 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК СТАН" (далее по тексту - ООО "ТК СТАН") по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "ТК СТАН" Архипова К.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 9 апреля 2015 года ООО "ТК СТАН" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Казани от 6 мая 2015 года постановление должностного лица отменено за отсутствием в действиях ООО "ТК СТАН" состава административного правонарушения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо, не соглашаясь с выводами судьи, просит судебное решение отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что "дата" в 8 часов 15 минут на 401 км. автодороги Москва - Уфа ООО "ТК Стан" допустило осуществление перевозки тяжеловесного груза без получения обязательного разрешения на автомобиль " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты"/116 под управлением ФИО5

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришёл к выводу о необоснованности привлечения ООО "ТК СТАН" к административной ответственности, поскольку должностным лицом при вынесении постановления по делу об административном правонарушении применен нормативный акт, утративший силу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место 17 февраля 2015 года, следовательно, срок привлечения ООО "ТК СТАН" к административной ответственности истёк 17 апреля 2015 года.

В силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу закона, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан жалобы должностного лица срок давности привлечения ООО "ТК СТАН" к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истёк, вопрос о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Сагдиева Р.Р. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Кировского районного суда г. Казани от 6 мая 2015 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК СТАН" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Сагдиева Р.Р. - без удовлетворения.

Судья: