Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 г. по делу N 77-1281/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Р.С. Ситдиковой жалобу защитника А.Г. Гарифова - Д.В. Симонова на решение судьи Советского районного суда города Казани от 19 марта 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Советскому району ГИБДД Управления МВД России по г. Казани А.В. Дмитриева от 05 января 2015 г. А.Г. Гарифов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Советского районного суда г. Казани от 19 марта 2015 г. жалоба А.Г. Гарифова на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Д.В. Симонов просит решение отменить, производство по делу прекратить.

К жалобе также приложено ходатайство А.Г. Гарифова о восстановлении срока на обжалование решения.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию решения судьи Советского районного суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 г. А.Г. Гарифов получил 07 апреля 2015 г., о чем свидетельствует его подпись с указанием даты получения в справочном листе.

Жалоба на решение судьи районного суда подана в Советский районный суд города Казани 08 мая 2015 г.

Изложенные в жалобе доводы о том, что у А.Г. Гарифова отсутствовали денежные средства на оплату услуг представителя, а также незначительность пропуска срока являются несостоятельными, не могут являться основанием для восстановления срока на обжалование указанного решения.

Поскольку уважительность пропуска срока не подтверждена, в восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Советского районного суда города Казани от 19 марта 2015 г. А.Г. Гарифову должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать А.Г. Гарифову в восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Советского районного суда города Казани от 19 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.18 КоАП РФ, в отношении А.Г. Гарифова.

Судья-