Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2015 г. по делу N 77-1322/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани А.М. Валиева на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 мая 2015 года, по делу об административном правонарушении по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.А. Кузина.

Этим постановлением постановлено:

постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани А.М. Валиева от 30 марта 2015 года о привлечении к административной ответственности Виктора Александровича Кузина по статье 12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, жалобу В.А. Кузина - удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 мая 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ в отношении В.А. Кузина, прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан, инспектор по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани А.М. Валиев просит отменить решение судьи районного суда, в виду не исследованности всех обстоятельств по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Прекращая производство по делу в отношении В.А. Кузина производство по делу об административном правонарушении, судьей районного суда сделан вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а значит отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.6 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - три месяца).

Названное событие административного правонарушения произошло 23 марта 2015 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 23 мая 2015 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, само производство возобновлению не подлежит, а положение лица не может быть ухудшено.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 мая года, по делу об административном правонарушении по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении В.А. Кузина оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани А.М. Валиева - без удовлетворения.

Судья: ФИО1