Решение Красноярского краевого суда от 11 июня 2015 г. по делу N 7п-194/2015

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 11 июня 2015 года жалобу Закачура В.А. на постановление судьи Березовского районного суда Красноярского края от 13.04.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Закачура В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2015 года, Закачура В.А. привлечен к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Согласно постановлению, 24 мая 2014 года в 21.40 час. на 863км автодороги М-53 Байкал, Закачура В.А. управляя автомобилем Маzdа Аtenzа г/н N в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу", выехал со второстепенной дороги на главную не убедившись в безопасности своего маневра, не уступил дорогу транспортному средству Subaru Forester г/н N под управлением водителя ФИО3 приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Subaru Forester г/н N с причинением ФИО3 легкого вреда здоровью.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Закачура В.А. просит постановление судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку судья при назначении наказания не в полной мере учел данные о личности Закачура В.А. и его имущественное положение,- положительные характеристики с места работы и места жительства, что лишение права управления транспортным средством лишает Закачура В.А. работы и средств к существованию его семью, так как работает он водителем-экспедитором. Кроме того, суд необоснованно указал в постановлении что ранее Закачура В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Так же в дополнениях указывает на истечение в настоящее время срока установленного ст.4.5 КоАП РФ, для вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении него.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Закачура В.А. и его защитником Васильевым М.Н., считаю постановление судьи отмене либо изменению, не подлежащим, по следующим основаниям.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, за нарушение Правил дорожного движения повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, долен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Закачура В.А. в нарушении требований п.13.9 ПДД РФ и, соответственно, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ N114368 составленным 03.02.2015 года в отношении Закачура В.А ... в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.79), справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием какие автомобили в нем участвовали и сведений о потерпевшем в ДТП ФИО3 (л.д.53-54), схемой места совершения правонарушения, с указанием расположения автомобилей после ДТП, самого места ДТП и направления их движения до него- автомобиля ФИО3 двигавшегося по главной дороге и автомобиля Закачура В.А. выезжавшего на главную дорогу со второстепенной, согласно дорожных знаков, подписанной участниками ДТП и понятыми без каких-либо замечаний по ее составлению (л.д.55), иными исследованными судьей доказательствами, в их числе объяснениями самого Закачура В.А., что ДТП произошло в тот момент когда он со второстепенной дороги выезжал на главную не заметив двигавшийся по ней автомобиль "Субару" (л.д.52). Совершенное Закачура В.А. нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, повлекло причинение потерпевшему ФИО7. легкого вреда здоровью,- согласно заключению экспертизы (л.д.7-8).

Доводы Закачура В.А. о том, что в настоящее время в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ в отношении него не может быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении, являются не состоятельными, как основанные на неверном толковании норм материального права, постановление по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Закачура В.А. было вынесено судьей районного суда еще 13.04.2015 года, то есть в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок, по рассмотрению жалобы на принятое по делу постановление, согласно требованиям ст.30.7 КоАП РФ, принимается решение. Доводы жалобы о том, что судьей районного суда не были учтены данные о личности Закачура В.А. и его имущественное положение, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку данные о его личности являлись предметом оценки судьи районного суда, как и имущественное, семейное положение (л.д.114, 118), при этом следует указать, что положительная характеристика с места работы Закачура В.А., была дана ему и подписана его женой- Закачура И.И., а положительная характеристика с места жительства не была заверена надлежащим образом (л.д.111-112), однако, и данные характеристики были исследованы судьей районного суда. То обстоятельство, что Закачура В.А. работает водителем-экспедитором, не является основанием исключающим назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Доводы жалобы Закачура В.А. о том, что судьей необоснованно учтено неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение ранее однородных правонарушений, так же не могут быть приняты как состоятельные, поскольку опровергаются справками базы данных ГИБДД (л.д.4, 56), в соответствии с которыми Закачура В.А. до совершения 24 мая 2014 года анализируемого правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ постановлениями от 17.07.2013 года, от 10.08.2013 года, от 24.08.2013 года, от 16.10.2013 года, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая личность Закачура В.А., имеющиеся по делу смягчающие, отягчающие и иные юридически значимые обстоятельства, систематическое нарушение им порядка пользования ранее предоставленным ему правом управления транспортными средствами, наказание ему было назначено, вопреки доводам жалобы, справедливое, в полной мере отвечающее требованиям ст.3.1. ст.4.1 КоАП РФ.

Изучение материалов административного дела показывает, что при его разрешении по существу, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Березовского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Закачура В.А., оставить без изменения, а жалобу Закачура В.А., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.