Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 мая 2015 г. по делу N 33-2235/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.

судей Богониной В.Н., Яковлева Д.В.,

при секретаре Власенко П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кривошеевского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Марковой М.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе администрации Кривошеевского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области

на решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 02 марта 2015 года

Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., объяснения представителя администрации Кривошеевского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области - Шалатоновой С.Б., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на территории Кривошеевского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области в "адрес" на регистрационном учете состоит Маркова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В селе Маркова М.Л. не проживает, в связи с чем, администрация, обратившись в суд в интересах неопределенного круга лиц, просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, утверждая, что местом фактического проживания Марковой М.Л. фактически являлось здание бывшей ветлечебницы, в настоящее время разрушенное и непригодное для жилья.

Решением суда иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ответчика приведены ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев дело в соответствии со статьей 327.1. ГПК РФ - в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного по существу решения суда.

Отказывая в признании Марковой М.Л. утратившей право пользования жилым помещением, суд первой инстанции исходил из того, что не представляется возможным установить то жилое помещение (или жилой дом) в котором фактически зарегистрирована ответчица.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, отмечает следующее.

Обращаясь в суд с указанными требованиями, истец сослался на нарушение "жилищного, миграционного законодательства, что влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц и муниципального образования "Кривошеевское сельское поселение" в сфере избирательных прав" (так указано в исковом заявлении).

Из материалов дела, тем более объяснений представителя истца, не усматривается вообще нарушений каких-либо прав истца или жителей сельского поселения. Наличие регистрации Марковой М.Л. не влияет на избирательные права жителей поселения, а в чем заключается нарушение жилищного и миграционного законодательства истец не указал.

Поскольку судом признано невозможным установить обстоятельства, необходимые для признания Марковой М.Л. утратившей право пользования жилым помещением (неизвестно само помещение), отказ в удовлетворении такого иска является правомерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 02 марта 2015 г. по делу по иску администрации Кривошеевского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Марковой М.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.,

Председательствующий

Судьи