Определение Оренбургского областного суда от 15 мая 2015 г. по делу N 21-277/2015

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Лексиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабакова К.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении *** Прошина С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 24 декабря 2014 года N *** Прошин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2015 года постановление заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 24 декабря 2014 года N оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит об отмене судебного решения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из системного толкования ст. 30.9 и ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ следует, что решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ правом обжалования указанного решения наделено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2015 года обжаловано в Оренбургский областной суд Бабаковым К.В., действующим в интересах Управления по организации дорожного движения администрации города Оренбурга (л.д. 52).

Вместе с тем, Управление по организации дорожного движения администрации города Оренбурга не относится к числу лиц, наделенных правом обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2015 года.

Сведений о том, что начальником Управления по организации дорожного движения администрации города Оренбурга Прошиным С.Ю. выдавалась доверенность Бабакову К.В. на право представления его интересов как должностного лица при рассмотрении настоящего дела, в том числе с правом обжалования названного выше судебного акта, материалы дела не содержат.

Не представлена указанная доверенность и в суд второй инстанции.

Следовательно, поданная Бабаковым К.В. жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2015 года не подлежит рассмотрению в Оренбургском областном суде порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем должна быть возвращена заявителю.

Возвращение настоящей жалобы не препятствует Прошину С.Ю. реализовать свое право на судебную защиту путем подачи соответствующей жалобы в Оренбургский областной суд в порядке ст. 30.13 КоАП РФ

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять с рассмотрения в Оренбургском областном суде жалобу Бабакова К.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника Управления по организации дорожного движения администрации города Оренбурга Прошина С.Ю..

Возвратить жалобу заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Оренбургского

областного суда Каширская Е.Н.