Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Лобановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 08 марта 2015 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении начальника ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области Еремина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 08 марта 2015 года Еремин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2015 года постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 08 марта 2015 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Еремин А.В. просит об отмене состоявшегося по делу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и возражений, прихожу к следующему.
Порядок пересмотра не вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется положениями ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано только в вышестоящий суд.
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ, п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы, принесения протеста.
Жалоба Ереминым А.В. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 08 марта 2015 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2015 года подана в порядке ст. 30.14 КоАП РФ, однако назначена к рассмотрению в ином порядке.
Исходя из изложенного, жалоба Еремина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 08 марта 2015 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Еремина А.В. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Оренбургском областном суде.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять с рассмотрения в Оренбургском областном суде жалобу Еремина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 08 марта 2015 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении начальника ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области Еремина А.В..
Судья Оренбургского
областного суда О.Р. Новоженина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.