Решение Верховного Суда Республики Тыва от 23 июня 2015 г. по делу N 21-40/2015

Судья Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., рассмотрев жалобу Б. на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 апреля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу от 07 марта 2015 года Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 апреля 2015 года данное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Б. без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением судьи, Б. подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Б. жалобу поддержал.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Х. участия не принимал, был извещен о месте и дате судебного заседания.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 07 марта 2015 года в 12.00 час. Б., управляя транспортным средством ** с государственным номером **, в нарушение п.п. 1.3, 12.4 Правил дорожного движения РФ - осуществил остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и виновность Б. в совершении правонарушения подтверждаются данными, содержащимися в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном на месте совершения административного правонарушения без составления протокола в соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ, согласно которым Б. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, о чем свидетельствует ее подпись в постановлении.

При вынесении постановления должностным лицом Б. были разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ процессуальные права и положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается бланком постановления о привлечении лица к административной ответственности,

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Б. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ сомнений не вызывает.

При проверке законности и обоснованности привлечения Б. к административной ответственности юридически значимые обстоятельства судьей городского суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, а также судьей при рассмотрении дела не допущено.

Довод жалобы о том, что не был составлен протокол об административном правонарушении, не может являться основанием к отмене постановления инспектора и решения судьи, поскольку постановление обоснованно вынесено без составления протокола об административном правонарушении в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 28.2 и ч. 1, 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Из постановления усматривается, что наличие события правонарушения и назначение административного наказания Б. не оспаривал, о чем имеется его подпись. Инспектор вправе был не составлять протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 апреля 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья А.А.Канзай