Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 01 июля 2015 г. по делу N 33-4041/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей Емельяновой Е.В., Зубовой Е.А.,

при секретаре Бетехтиной Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании 01.07.2015 дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 23.04.2015, которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить Смагулову К. К. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы: " ... " по " ... " в должности стерилизаторщика материалов и препаратов, с " ... ". по " ... " в должности транспортировщика, с " ... " по " ... " в должности аппаратчика-дезинфектора в ГП "Омский биокомбинат" (ФГУП "Омский биокомбинат"), назначив пенсию с " ... " года.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Емельяновой Е.В., судебная коллегия Омского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Смагулов К.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска) о признании права на досрочную пенсию, указав, что решением ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска N " ... " от " ... " ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Из его специального стажа были исключены периоды работы с " ... " по " ... " в должности стерилизаторщика материалов и препаратов, с " ... " по " ... " в должности транспортировщика, с " ... " по " ... " в должности аппаратчика-дезинфектора на Омском биокомбинате.

Полагая, что данное решение является незаконным, просил включить указанные периоды в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 21.02.2015.

В судебном заседании Смагулов К.К. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Китова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала на отсутствие определенной законодателем продолжительности стажа на работах, определенных Списком N " ... " производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от " ... " N 10. Кроме того, в некоторые периоды нет подтверждения работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит начальник ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска Трещилин О.А., ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Повторяя позицию, изложенную в суде первой инстанции, указывает, что спорные периоды работы не могут быть зачтены в специальный стаж, поскольку в соответствии в позициями 2250500а-10065, 2250600а-18871, 2250600а-19217 раздела XXIII производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от " ... " N " ... " не подтверждена занятость на производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений, получаемых на биопредприятиях, в производственных лабораториях, цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Полагает, что вывод суда о том, что истец в спорные периоды занимал должности, предусмотренные Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, является ошибочным, поскольку работа истцом осуществлялась после 01.01.1992.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Проверив материалы дела, заслушав " ... " находившего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п.3 ст. 35 указанного Закона с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Из смысла ч. 1 ст. 30 названного закона следует, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

По смыслу указанной нормы права трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного ФЗ, мужчинам по достижении ими возраста 56 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 25 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 этого же закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537, время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10) в разделе XXIII "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов" в подразделе 5 (22505000) предусматривает производство ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений, получаемых на биопредприятиях, в производственных лабораториях, цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при работе с микроорганизмами 1 - 3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. К ним относятся должности аппаратчиков всех наименований (2250500а-10065).

В подразделе 6 этого же XXIII раздела указано на производства, перечисленные в разделе XVIII Списка N 1 (Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов) и в настоящем разделе и предусмотрены должности стерилизаторщиков материалов и препаратов (2250600а-18871) и транспортировщиков (2250600а-19217).

В списке N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 в разделе ХVIII "производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов" была также предусмотрена должность стерилизаторщика.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска N " ... " от " ... " Смагулову К.К. отказано в установлении пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013. Из специального стажа истца ответчиком были исключены периоды работы в должности стерилизаторщика материалов и препаратов с " ... " по " ... ", транспортировщика с " ... " по " ... " аппаратчика-дезинфектора с " ... " по " ... " на Омском биокомбинате.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца за судебной защитой своих прав.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости включить в его специальный стаж указанные спорные периоды работы, поскольку Смагулов К.К. занимал должности, наименование которых соответствует должностям, указанным в Списке N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом судом из специального стажа были исключены периоды работы без сохранения заработной платы: с " ... " по " ... "; с " ... " по " ... "; прогулы - " ... ", с " ... " по " ... ".

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, находя их правильными, основанными на фактических обстоятельствах дела и нормах действующего законодательства.

К таким выводам коллегия судей пришла ввиду нижеследующего.

Из трудовой книжки Смагулова К.К. следует, что он " ... " принят в Государственное предприятие "Омский биокомбинат" в цех N " ... " стерилизаторщиком материалов и препаратов 4 разряда (приказ N N " ... " от " ... "), с " ... " переведен транспортировщиком цеха N " ... " по " ... " разряду, где работал по " ... ". Затем, с " ... " переведен в санитарно-карантинный цех аппаратчиком-дезинфектором " ... " разряда, где проработал по " ... "

На основании Приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации N " ... " от " ... " Государственное предприятие "Омский биокомбинат" переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие "Омский биокомбинат". Решением Арбитражного суда Омской области от " ... " N N " ... " ОАО "Омский биокомбинат" признан несостоятельным (банкротом).

Таким образом, предприятие, на котором работал истец, ликвидировано; справка работодателя, уточняющая характер работ, на ГУП "Омский биокомбинат" истцом получена не была.

Вместе с тем, особый характер работы и условия труда подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с Положением о производственной деятельности санитарно-карантинного цеха Омского биокомбината, утвержденного " ... ", Омский биокомбинат относится к предприятиям биологической промышленности по изготовлению и контролю биологических препаратов для профилактики и борьбы с заразными болезнями сельскохозяйственных животных, птиц и пушных зверей. На биокомбинате выпускают 18 биопрепаратов, для этих целей используют вирусы и микробы высокой контагиозности, вызывающие особо опасные заболевания у сельскохозяйственных животных, такие как чума плотоядных и птиц, а также болезни Ауэски, Марека и др., опасные для человека. Аттенуированные и вирулентные вирусы и микробы-возбудители различных инфекционных болезней, используемых в работе, а также токсины и яды животного происхождения относящиеся, в соответствии с инструкцией, утв. Главным управлением МСХ С. " ... " к " ... " группе патогенности.

Из данного Положения также следует, что санитарно-карантинный цех обязан в том числе, своевременно проводить дезинфекцию производственных и животноводческих помещений, территории, сырья, санитарной одежды, оборудования, транспорта, проводить ветеринарный осмотр поступивших на предприятие животных, птиц, инкубационного яйца и прочих ингредиентов, необходимых для производства биопрепаратов; проводить профилактические и вынужденные обработки поступивших на предприятие животных, а также зараженных животных; проводить обеззараживание и уничтожение трупов павших и вынужденно забитых животных; навоза, подстилки, сточных вод; мусора после уборки цехов, утилизацию твердых, жидких, газообразных отходов, очистку емкостей из-под вредных химических продуктов, убивку зараженного материала в котле "Лапса"; проводить дератизацию и дезинсекцию во всех производственных и подсобных помещениях предприятия.

Как следует из архивной справки Казенного учреждения Омской области "Исторический архив Омской области", в 1989 и 1990 году цех N " ... " "подготовительный" занимается обеспечением основных производственных цехов питательными средами, растворами, расфасовочной посудой, дистиллированной водой и другими стерильными материалами, проводит стерилизацию питательных сред, посуды, систем; занимается обезвреживанием (убивкой) отработанных материалов, подвергнувшихся бактериальному и вирусному загрязнению в процессе производства. В цехе имеется 3 отдела: отдел приготовления питательных сред; отдел приготовления растворов и стерилизации; отдел мойки и монтажа. В отделе приготовления растворов и стерилизации материалов приготовляются растворы Рингера и Рингера-Локка; формалина, едкого натрия и другие. Цех занимается изготовлением таких питательных сред как эмкар, поливалентная ппд, паратиф, антиген, энтерококк, против рожи свиней, штамма ВР2, полианатоксин, брадзот, стрептококк, мпс.

Согласно должностной инструкции транспортировщика цехов 1, 2, 3 ( " ... " цех N " ... " реорганизован в цех N " ... " на основании приказа N " ... " от " ... " года) в обязанности транспортировщика входит, в том числе, транспортировка патогенного биологического материала для автоклавирования и зараженных животных для утилизации; обезвреживание транспорта после каждой перевозки патогенного материала; в случае аварии при перевозке патогенного биологического материала необходимо принимать меры по обеззараживанию места аварии.

В архивном фонде ФГУП "Омский биокомбинат" в извлечении из списков должностей, профессий с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному директором " ... " указан следующий характер выполняемой работы аппаратчика- дезинфектора: ведение процессов очистки промышленных сточных вод от примесей в технологическом процессе методом нейтрализации; приготовление реагентов, соды, известкового молока, дозирование и загрузка их в бассейны в зависимости от количества и состава поступающих сточных вод; регенерация ионообменных фильтров, проведение контрольных анализов на полноту очистки сточных вод, контроль и регулирование процесса очистки по показаниям контрольно - измерительных приборов и результата анализов; утилизация твердых, жидких, газообразных отходов; очистка емкостей, обработка и мойка тары из-под вредных химпродуктов; загрузка зараженного и выгрузка убитого материала, ведение процесса суховоздушной и термической стерилизации согласно технологической инструкции, убивка зараженного материала в котле "Лапса", проверка регулировки работы запорной арматуры. Наименование профессии (должности)- аппаратчики очистки промышленных сточных вод, аппаратчики по утилизации промышленных отходов. Численность работников (по профессии) 1 Список, раздел, подраздел Список N 2 раздел XXIII пункт 5 (2250500а-10065).

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику (ЕТКС), действовавшему в спорный период времени, в параграфе 165 указан "Стерилизаторщик материалов и препаратов 4-й разряд". Характеристика работ: ведение процесса радиационной стерилизации нитей кетгута (шовного хирургического материала из черев крупного и мелкого рогатого скота) и хирургического шелка в ампулах, пакетах из полимерного материала. Подготовка к работе оборудования и механизмов. Подготовка продукции для стерилизации по калибрам. Загрузка с пульта управления облучаемой продукции в подвесы конвейера, ее перемещение и выгрузка. Контроль за правильностью входа продукции в камеру облучения, ходом ее перемещения и выходом из камеры по показаниям контрольно-измерительных приборов. Должен знать: технологический процесс стерилизации; устройство и принцип работы стерилизационной установки; правила пользования контрольно-измерительными приборами и пультом управления; виды и назначение стерилизуемых материалов; предельно допустимые дозы облучения; меры предосторожности при возникновении аварийных ситуаций.

Согласно пояснениям Смагулова К.К., данным в суде апелляционной инстанции, его работа в должности стерилизаторщика заключалась во взаимодействии с различными ядохимикатами: фенол, кислота, соляная кислота, натрий; работа транспортировщиком заключалась в перевозке химикатов из цеха в цех, их разгрузке и выгрузке; работа аппаратчиком-дезинфектором - в дезинфекции зараженных помещений, где находились подопытные животные и происходило изготовление смесей. За работу во вредных условиях труда ему выдавалось молоко и предоставлялся отпуск продолжительностью до 40 дней.

Из часовых тарифных ставок в цехе N " ... " Омского биокомбината за " ... " следует, что при 7-ми часовом рабочем дне, в том числе стерилизаторщики, транспортировщики имели надбавку к заработной плате "за вредные условия труда".

Из часовых тарифных ставок рабочих санитарно-карантинного цеха Омского биокомбината за " ... " года следует, что аппаратчик-дезинфектор 4 разряда также имел надбавку к заработной плате "при работе с вредными условиями труда".

Кроме этого в материалах пенсионного дела Смагулова К.К. имеется справка от N " ... " уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимого для назначения льготной пении, выданная на имя Митюшиной М.Л., работающей ФГУП "Омский биокомбинат" с " ... " по " ... " в должности стерилизаторщика. Из справки следует, что работник Митюшина Л.М. работала полный рабочий день с " ... " по " ... " в должности стерилизаторщика материалов и препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредных веществ 1-3 классов опасности, в производстве ветеринарных биологических препаратов, перечисленных в Списке N 2, раздела XXIII подраздела 6 пункта а шифр 2250600а-18871, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от " ... " N 10. Основание: технологический процесс, приказы, личная карточка формы Т-2, ведомости начисления заработной платы, штатное расписание, государственный стандарт безопасности труда 12.01.005-88 "Общие требования к воздуху рабочей среды". Факт ее работы в этот период в ФГУП "Омский биокомбинат" подтверждается записями в трудовой книжке на ее имя, которая также имеется в пенсионном деле истца.

Из пенсионного дела Матвеевой С.В., представленного в материалы настоящего гражданского дела, которой ответчиком назначена пенсия по Списку N 2, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от " ... " N " ... " также усматривается выданная ФГУП "Омский биокомбинат" справка от " ... ", уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимого для назначения льготной пении, из которой следует, что с " ... " Матвеева С.В. работала в цехе N " ... " в качестве резчика ампул и трубок при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредных веществ 1-3 классов опасности, в производстве ветеринарных биологических препаратов, перечисленных в списке N 2, раздела XXIII подраздела 6 пункта а шифр 2250600а-17876, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от " ... " N 10.

Из пояснений Смагулова К.К. следует, что Матвеева С.В. и Митюшина М.Л. вместе с ним работали в спорные периоды в цехе N 5, указанным лицам назначена пенсия по старости за работу во вредных условиях труда по Списку N " ... " в ФГУП "Омский биокомбинат".

Таким образом, совокупность установленных судом первой и апелляционной инстанции обстоятельств, позволяет судебной коллегии прийти выводу о том, что в период с " ... " по " ... " в должности стерилизаторщика материалов и препаратов, с " ... " по " ... " в должности транспортировщика, с " ... " по " ... " в должности аппаратчика-дезинфектора Смагулов К.К. занимал должности, наименование которых соответствует должностям, указанным в Списке N 2, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от " ... " N 10, был занят на рабочем месте полный рабочий день, его работа была связана с микроорганизмами 1-3 групп и вредных веществ 1-3 классов опасности, что дает ему право на назначение досрочно пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

Доводы жалобы об обратном опровергаются материалами дела.

Суд первой инстанции, исходя из конкретных обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, характера и специфики, условий работы истца, выполняемых им функциональных обязанностей по профессии, учитывая направления деятельности химического предприятия, в котором истец работал, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что в ходе судебного разбирательства истцом была подтверждена занятость на производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений, получаемых на биопредприятиях, в производственных лабораториях, цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности указания судом на Список N 2, утвержденный Постановлением Совета М. С. от " ... " N " ... " на правильность выводов суда не влияют.

Согласно ст. 19 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку при включении указанных спорных периодов (с исключением периодов работы без сохранения заработной платы: с " ... " по " ... "; с " ... " по " ... "; прогулы - " ... ", с " ... " по " ... ") специальный стаж истца составляет 11 лет 5 месяцев 16 дней, общий страховой стаж - 36 лет 4 месяца 14 дней, право Смагулова К.К. на назначение трудовой пенсии досрочно возникло у него с " ... " по достижении им 56 летнего возраста.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 23.04.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда:

Председательствующий: Жидкова М.Л. Дело N 33-4041/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей Емельяновой Е.В., Зубовой Е.А.,

при секретаре Бетехтиной Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании 01.07.2015 дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 23.04.2015, которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить Смагулову К. К. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы: " ... " по " ... " в должности стерилизаторщика материалов и препаратов, с 01.06.1994г. по " ... " в должности транспортировщика, с " ... " по " ... " в должности аппаратчика-дезинфектора в ГП "Омский биокомбинат" (ФГУП "Омский биокомбинат"), назначив пенсию с " ... " года.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения".

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 23.04.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: