Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2015 г. по делу N 33-12444/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Булата А.В.,

судей Тимошенко Л.И., Пархоменко Г.В.,

при секретаре Ткаченко С.С.,

по докладу судьи Булата А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Донцовой Л.М. на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Донцова Л.М. обратилась в суд с иском к Микрюкову В.А. о признании права собственности на квартиру.

Определением судьи Апшеронского районного суда от 13 апреля 2015 года исковое заявление оставлено без движения, Донцовой Л.М. предложено устранить недостатки искового заявления до 30 апреля 2015 года.

Обжалуемым определением судьи от 30 апреля 2015 года исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе Донцова Л.М. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

С учетом ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение о возврате искового заявления рассматривается без извещения участвующих в деле лиц. Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на сайте краевого суда. С учетом ч. 2 ст. 333 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении исковое заявления без движения, а именно, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи о возврате искового заявления, поскольку он противоречит нормам ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из материала, предъявляя в суд исковое заявление, истец просила признать право собственности на квартиру " ... " по " ... ", однако в исковом заявлении отсутствовали основания для признания за нею права собственности на спорную квартиру. 28 апреля 2015 года, то есть в пределах установленного определением суда об оставлении искового заявления без движения, срока, истцом в суд представлены уточненные исковые требования во исполнения определения суда от 13 апреля 2015 года с приложением копий подтверждающих документов в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу, что у судьи отсутствовали основания для возврата искового заявления.

Выводы суда первой инстанции о том, что недостатки, указанные в определении суда от 13 апреля 2015 года, истцом не исправлены, а также о возврате искового заявления являются ошибочными. В связи с чем, определение о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 апреля 2015 года отменить, материал направить в Апшеронский районный суд Краснодарского края для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: