Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 апреля 2015 г. по делу N 33-5744/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Бендюк А.К.

и судей Гордейчук Е.Б. и Клиенко Л.А.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шариковой М.М. на решение Северского районного суда от 12 января 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Северского районного суда от 12 января 2015 года в иске Шариковой М.М. к Шарикову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении в жилой дом " ... " по " ... " отказано. Встречный иск Шарикова В.И. к Шариковой М.М. удовлетворен, при этом, Шарикова М.М. признана прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу.

В апелляционной жалобе Шарикова М.М. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя Шарикова В.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Шарикову В.И. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: " ... ", которые Шарикову В.И. были подарены Шариковой М.М. на основании договора дарения от 20.07.2011 года. В указанном договоре не имеется данных о лицах, сохраняющих право проживания в вышеуказанном жилом доме в том числе, и Шариковой М.М.

Кроме того, судом достоверно установлено, что Шарикова М.М. более 10 лет в данном жилом доме не проживает, что подтверждается доказательствами, исследованными судом и которым дна надлежащая правовая оценка.

Из материалов дела следует, что Шарикова М.М. проживает в жилом доме по адресу: " ... " у старшего сына, и в принадлежащем Шарикову В.И. жилом доме с регистрационного учета не снимается, что является препятствием для осуществления Шариковым В.И. его законных прав собственника.

Решением Северского районного суда от 15 ноября 2013 года в иске Шариковой М.М. к Шарикову В.И о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных в " ... ", заключённого между Шариковой М.М. и Шариковым В.И., и об аннулировании свидетельств о государственной регистрации права, отказано.

При этом, судом установлено, что истица знала о том, какие договоры совершает и подписывает сама принимала решение подарить более новый жилой дом с земельным участком по " ... ", который должен за ней присматривать до конца ее жизни, а более старый жилой дм с земельным участком по " ... " - сыну Валерию - ответчику по делу. Но теперь она передумала.

Эти же обстоятельства подтверждаются и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.09.2014 года.

Обращаясь в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении, истица фактически злоупотребляет своим правом.

Поскольку договор купли - продажи не признан недействительным, у истицы Шариковой М.М. имеется другое жильё, кроме жилого дома, принадлежащего ответчику Шарикову В.И. и, оставаясь зарегистрированной в жилом доме Шарикова В.И., Шарикова М.М. нарушает его права, как собственника жилого помещения, суд обоснованно требования Шариковой М.М. оставил без удовлетворения, а требования Шарикова В.И. - удовлетворил.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северского районного суда от 12 января 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "