Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 мая 2015 г. по делу N 33-595/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Хапачевой Р.А.,

судей Муращенко М.Д. и Панеш Ж.К.

при секретаре судебного заседания Химишевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Сериковой ФИО11 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сериковой ФИО12 к Серикову ФИО13, Серикову ФИО14, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" о признании незаконным акта согласования границ земельных участков N площадью "данные изъяты" и N "а" площадью "данные изъяты" по "адрес" в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительными результатов межевания по установлению границ земельных участков N и N "а" по "адрес" в а "адрес"; признании недействительными существующие границы вновь образованных земельных участков: N площадью "данные изъяты". с кадастровым номером N N "в" площадью "данные изъяты". с кадастровым номером N, N "б" площадью "данные изъяты" кадастровым номером N отказать.

Заслушав доклад судьи Панеш Ж.К., пояснения представителя истца Сериковой ФИО15. по доверенности Мамий ФИО16., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения ответчиков Серикова ФИО17 и Серикова ФИО18, полагавших решение суда законным и обоснованным, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Сериковой ФИО19 подана апелляционная жалоба.

Однако данная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку в материалах гражданского дела имеются документы, не заверенные в предусмотренном законом порядке.

Вместе с тем, для проверки доводов жалобы Сериковой ФИО20 необходимы подлинные материалы дела, либо надлежащим образом заверенные их копии.

Поскольку данные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы Сериковой ФИО21 а суд апелляционной инстанции не имеет возможности устранить имеющиеся недостатки после принятия данной жалобы к своему производству, Судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для устранения вышеназванных нарушений.

Руководствуясь 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Сериковой ФИО22 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 03 февраля 2015 года снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для устранения вышеназванных нарушений.

Председательствующий Р.А. Хапачева

Судьи М.Д. Муращенко

Ж.К. Панеш