Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 23 июня 2015 г. по делу N 33-2497/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе

председательствующего судьи Рочевой Е.С.,

судей Переплесниной Е.М., Черонко Е.В.

при секретаре Вилканаускайте С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Малыгина С. В. на определение судьи Сортавальского городского суда от 18 марта 2015 г. о возвращении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Переплесниной Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

04.02.2015 Малыгин С.В. обратился в Сортавальский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району о взыскании компенсации морального вреда; при подаче искового заявления просил освободить его от уплаты государственной пошлины.

Определением судьи от 24.02.2015 в удовлетворении указанного ходатайства отказано, исковое заявление Малыгина С.В. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 12.03.2015 оплатить государственную пошлину в сумме 300 руб. и предоставить соответствующий документ о ее оплате.

Поскольку указанные действия Малыгиным С.В. не были произведены, определением судьи от 18.03.2015 исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе Малыгин С.В. просит определение судьи от 18.03.2015 отменить, обязать суд принять исковое заявление к производству. В обоснование жалобы указывает, что получил копию определения судьи об оставлении искового заявления без движения только 23.04.2015 и не имел возможность устранить недостатки.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса суд апелляционной инстанции рассмотрел материал без извещения участвующих в деле лиц.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия не нашла оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2).

Обжалуемое определение вынесено в связи с неисполнением заявителем требований определения от 24.02.2015 об оплате государственной пошлиной поданного в суд искового заявления, в ходатайстве об освобождении от уплаты которой Малыгину С.В. было отказано.

Данное определение соответствует требованиям ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в связи с чем отсутствуют правовые основания о его отмене.

Довод жалобы о несвоевременном получении копии определения об оставлении искового заявления без движения подлежит отклонению, так как данное определение было своевременно направлено судом в адрес Малыгина С.В. (л.д.), согласно распечатке с сайта Почты России (л.д.3) заказное письмо с копией определения от 24.02.2015 вручено адресату своевременно - 03.03.2015.

Судебная коллегия также принимает во внимание, что, настаивая на удовлетворении своего ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины и рассмотрении заявления по существу, Малыгин С.В. не имел намерения исправлять недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18.03.2015 об возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Малыгина Сергея Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

____________________ (Балицкая Н.В.), _____ _________________ 2015г.

"Согласовано" судья Верховного суда РК

____________________ (Переплеснина Е.М.), _____ _________________ 2015г.

"Разместить на сайте" Председательствующий судья Верховного суда РК

____________________ ( Рочева Е.С.)______ _________________ 2015 г.