Определение СК по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 19 июня 2015 г. по делу N 33-283/2015

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Дроздовой В.Ф.,

судей Поповой М.Н., Токмачевой Н.И.,

при секретаре Ермак О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.04.2015, которым постановлено:

Заявление Черной Е.Д. о рассрочке исполнения судебного решения - удовлетворить.

Предоставить Черной Е.Д. рассрочку исполнения решения Биробиджанского районного суда от 13.02.2015 по делу по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области к Черной Е.Д. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, с выплатой ежемесячно не менее " ... " рублей до полного погашения задолженности.

Заслушав доклад судьи Поповой М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черная Е.Д. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.02.2015 по иску УФССП России по ЕАО к Черной Е.Д., Г. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что у неё отсутствует возможность исполнить решение суда в связи с трудным материальным положением.

Просила предоставить рассрочку исполнения решения суда на неопределённый срок с ежемесячной выплатой в счет погашения задолженности в размере " ... " рублей.

В судебном заседании Черная Е.Д. заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Просила предоставить рассрочку с выплатой не менее " ... " рублей ежемесячно до полного погашения задолженности. Пояснила, что она в настоящее время она не работает, является студенткой, имущества не имеет, проживает с мамой, собирается трудоустроиться.

Представитель УФССП России по ЕАО Попова Е.Е. возражала против предоставления рассрочки исполнения решения суда. Пояснила, что при удовлетворении заявления размер ежемесячного платежа будет незначительным, а период возврата задолженности длительным.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе УФССП России по ЕАО просило определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.04.2015 отменить, вынести определение об отказе в удовлетворения требований. Указывало, что отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта, не освобождает его от исполнения судебного постановления и не является исключительным обстоятельством, на основании которого может быть предоставлена рассрочка исполнения решения суда.

Считает, что Черная Е.Д. не предоставила объективных доказательств невозможности исполнения решения суда в настоящее время и того, что решение суда будет исполнено в случае предоставления рассрочки.

Довод Черной Е.Д. о том, что она не трудоустроена, является студенткой, не может являться доказательством невозможности исполнения решения суда в настоящее время.

Предоставление рассрочки исполнения решения суда на неопределённый срок до полного погашения долга отдаляет реальную защиту нарушенных прав УФССП России по ЕАО, затягивает исполнение судебного решения, что нарушает законные интересы и права взыскателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из материалов дела установлено, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.02.2015 частично удовлетворены исковые требования УФССП России по ЕАО к Черной Е.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С Черной Е.Д. в пользу УФССП России по ЕАО взыскан материальный ущерб в размере " ... " рублей, судебные расходы - " ... " рублей.

" ... " в отношении Черной Е.Д. возбуждено исполнительное производство, в ходе которого у нее арестовано имущество - сотовый телефон, стоимостью " ... " рублей, перечислено в счет погашения ущерба " ... " рубля " ... " коп.

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Суд первой инстанции пришел к выводу о возможности предоставления рассрочки исполнения решения, прежде всего исходя из имущественного положения должницы, отсутствия у нее самостоятельного заработка.

Учитывая положения п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", коллегия считает данный вывод суда верным.

Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена рассрочка, отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия рассрочки.

Следовательно, в случае изменения материального положения должницы, ее трудоустройства взыскатель, судебный пристав-исполнитель вправе поставить вопрос об отмене рассрочки.

Учитывая вышеизложенное, коллегия считает, что частная жалоба УФССП России по ЕАО удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.04.2015 оставить без изменения, частную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи