Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 мая 2015 г. по делу N 33-1192/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.

судей: Босси Н.А., Ледовских И.В.

при секретаре: Бурдиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 мая 2015 года гражданское дело по иску Курова А.В. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области об установлении факта работы и перерасчете пенсии

по апелляционной жалобе Курова А.В. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 января 2015 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куров А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области и ГУ Отделение ПФ РФ по Тамбовской области об установлении факта работы и перерасчете пенсии, в обоснование указав, что ему с 03.12.2009 года на основании п. 3 ст. 31 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ (в редакции 2009 года) назначена пенсия за выслугу лет как работнику летно-испытательного состава. Указанный вид пенсионного обеспечения Курову А.В. не выплачивается ввиду того, что он продолжает работу в должности летчика-испытателя.

С 01.01.2010г. на основании п.6 ст. 37 Закона 213-Ф3 от 24.07.2009г. и ст. 27.1. Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" 173-Ф3 (в редакции 2010 года) Курову А.В. также назначена досрочная трудовая пенсия по старости, получателем которой он является.

По мнению истца из-за неправильной трактовки норм пенсионного законодательства, касающегося пенсионного обеспечения работников летно-испытательного состава, Пенсионным фондом при назначении пенсии был неправильно посчитан специальный стаж, а также средний заработок для исчисления пенсии за выслугу лет.

Куров А.В. в связи с нарушением его прав на пенсионное обеспечение в полном объеме, просил суд обязать ответчиков произвести расчет его пенсии за выслугу лет по состоянию на 03.12.2009г. с учетом заработка в ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" за период с 1 декабря 2007г. по 28 февраля 2009г., просил произвести расчет его досрочной трудовой пенсии по состоянию на 01.01.2010г. с учетом стажа работы в должности летчика - испытателя в Казанском филиале ПМО "Тайга-1" в период с 01.01.1992 по 10.12.1992г.

В порядке ст.39 ГПК РФ истцом Куровым А.В. исковые требования неоднократно уточнялись, в редакции искового заявления от 23.12.2014 года Куров А.В. иск дополнил требованиями об установлении факта его работы в Казанском филиале ПМО "Тайга-1" в период с 01.01.1992 года по 01.12.1992 года, поскольку в его трудовой книжке запись об указанном периоде работы заполнена ошибочно без указания основания приема на работу, и данный период не учтен ГУ УПФ РФ по г.Тамбову и Тамбовскому району при назначении истцу пенсии на льготных условиях.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 января 2015 года Курову А.В. исковые требования удовлетворены частично: судом установлен факт работы Курова Андрея Васильевича в Казанском филиале ПМО "Тайга-1" в период с 28.12.1991г. по 10.12.1992г. в должности летчика-испытателя.

В удовлетворении исковых требований о перерасчете пенсии отказано.

С решением в части отказа удовлетворения требований о перерасчете пенсии за выслугу лет по состоянию на 03.12.2009г. с учетом заработка в ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" за период с 1 декабря 2007г. по 28 февраля 2009г. не согласен Куров А.В., им принесена апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене решения суда в части и принятии нового решения об удовлетворении его требований в полном объеме.

Указывает, что судом неправильно истолкованы и применены нормы материального права; неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец Куров А.В. о месте и времени судебного заседания извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Оганезову Н.В., поддержавшую жалобу по изложенным в ней доводам, представителей ответчиков Милованову О.Ю., Лезину С.В., считавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам ст.327.1ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 7.2 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении" (в ред. от 01.01.2010 г.) граждане Российской Федерации из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья при выслуге не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Согласно п. 4 ст. 7.2 ФЗ N 166-ФЗ, пенсия за выслугу лет устанавливается к трудовой пенсии по старости либо к трудовой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и выплачивается одновременно с ней.

До внесения Федеральным законом N 213-ФЗ от 24 июля 2009 г. изменений, в Федеральный закон от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступивших в силу с 01.01.2010г., в соответствии с п. 3 ст. 31 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ пенсии за выслугу лет работникам летно-испытательного состава назначались в соответствии с нормами, установленными Законом Российской Федерации от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Положением о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава (утв. Постановлением СМ РСФСР от 05 июля 1991г. N 384).

В соответствии с указанным Положением (пункт 3) право на пенсию за выслугу лет имеют:а) летный состав, непосредственно выполняющий испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники:

летчики (пилоты) - испытатели, штурманы-испытатели, бортинженеры-испытатели, ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа, бортмеханики-испытатели, бортэлектрики-испытатели, бортрадисты-испытатели, бортоператоры-испытатели, парашютисты-испытатели;

б) инженерно-технический состав, совершающий полеты по испытаниям

(исследованиям), сдаче, приемке летательных аппаратов, их систем, агрегатов, приборов и оборудования, парашютно-десантной техники (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний): инженеры, техники, механики, операторы и экспериментаторы всех наименований;

в) работники, проводящие инспектирование летного состава в испытательных полетах, а также лица, осуществляющие руководство летно-испытательными службами и участвующие в испытательных полетах в качестве члена экипажа летательного аппарата (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний).

Согласно пункту 6 Положения пенсии за выслугу лет работникам летно-испытательного состава исчисляются из среднемесячного заработка, определяемого в соответствии со статьями 100 - 103 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" N 340-1 от 20.11.1990г. Указанный пункт 6 Положения действовал на момент назначения истцу пенсии за выслугу лет, утратили силу с 1 января 2010 года. (Постановление Правительства РФ от 02.11.2009 N 883), следовательно, он применим при разрешении данного спора.

В силу ст.103 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" N 340-1 от 20.11.1990г., в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 6 марта 2001 г. N 2 "О порядке определения периода, за который исчисляется среднемесячный заработок при назначении и перерасчете пенсии", среднемесячный заработок определяется за предусмотренные статьями 102 и 107 Закона РФ от 20.11.1990 г. периоды работы (службы, кроме срочной военной службы), подлежащие зачету в общий трудовой стаж или специальный трудовой стаж (выслугу), дающий право на соответствующую пенсию, независимо от того, были или не были эти периоды фактически включены в подсчет трудового стажа при установлении пенсии.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Курову А.В. с 03.12.2009 года назначена пенсия за выслугу лет как работнику летно-испытательного состава, и указанный вид пенсионного обеспечения ему не выплачивается на основании вышеизложенных норм материального права.

С 01.01.2010г. на основании п.6 ст. 37 Закона 213-Ф3 от 24.07.2009г. и ст. 27.1. Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" 173-Ф3 (в редакции 2010 года) Курову А.В. назначена досрочная трудовая пенсия по старости, получателем которой он является.

Согласно акту документальной проверки УПФ РФ N 53 от 14.02.2012 года о специальном стаже Курова А.В. в ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" за период с 01.12.2007 года по 28.02.2009 года летчик-испытатель Куров А.В. полеты не совершал, указанный период деятельности Курова А.В. не принят к зачету ответчиком в специальный летный стаж для назначении пенсии на льготных условиях.

Разрешая спор по существу и отказывая Курову А.В. в удовлетворении иска в части перерасчета пенсии по выслуге лет по состоянию на 03.12.2009 года с учетом заработка в ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" за период с 01.12.2007 года по 28.02.2009 года, суд первой инстанции, основываясь на вышеприведенных нормах материального права в их системном толковании, установил, что в указанный период деятельности Куров А.В. в ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" в период с 01.12.2007 года по 28.02.2009 года выполнял работу, которая не включается в подсчет специального стажа, и пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для перерасчета пенсионного капитала с учетом заработка истца в указанный период деятельности.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку пенсия за выслугу лет была назначена Курову А.В. исключительно за выполнение работы, перечисленной в Положении о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава (утв. Постановлением СМ РСФСР от 05 июля 1991г. N 384), ввиду чего при расчете пенсии может учитываться заработок за периоды, подлежащие зачету в специальный трудовой стаж (выслугу), дающий право на соответствующую пенсию, что и отражено в вышеприведенном разъяснении Министерства труда Российской Федерации от 6 марта 2001 г. N 2 "О порядке определения периода, за который исчисляется среднемесячный заработок при назначении и перерасчете пенсии".

Выводы суда соответствуют нормам материального права, приведенным в решении, полно мотивированны, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые сводятся к основаниям иска, рассмотренным судом и получившим правильную правовую оценку в решении.

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оставляет его без изменения, апелляционную жалобу Курова А.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Курова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: