Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 июня 2015 г. по делу N 33-1451/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Босси Н.А.

Судей: Пачиной Л.Н., Бучневой О.А.

При секретаре Бурдиной С.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2015 года дело по иску Саблина Е.В., Саблиной Е.Ю. к Страховой компании "Ресо - Гарантия" о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП

по частной жалобе Саблина Е.В. и Саблиной Е.Ю. на определение Кирсановского районного суда от 12 февраля 2015 года

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

16 декабря 2014 года Саблин Е.В. и Саблина Е.Ю. обратились в суд с иском к ОСАО "Ресо-Гарантия" о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что 7 апреля 2014 года на автодороге Тамбов - Пенза произошло дорожно - транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Пежо *** под управлением Ихтияр С.П., автомобиля Камаз 5320 *** с прицепом ИФА г/н *** под управлением Калугина В.Н. и автомобиля Мерседес Бенц S 500 ***

Они Саблины Е.В. и Е.Ю. являются собственниками поврежденного в ДТП транспортного средства Камаз 5320 *** и прицепа ИФА ***.

Виновным в дорожно- транспортном происшествии является водитель Ихтияр С.П., нарушивший Правила дорожного движения. Ответственность Ихтияра С.П. застрахована в страховой компании "Ресо-Гарантия", которая обязана выплатить им (истцам) сумму страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Кирсановского районного суда от 12 февраля 2015 года исковые требования Саблина Е.В., Саблиной Е.Ю. к ОСАО "Ресо-Гарантия" о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлены без рассмотрения.

В частной жалобе Саблины Е.В. и Е.Ю. ставят вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено оставление искового заявления без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Оставляя исковое заявление Саблиных Е.В. и Е.Ю. без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на положения ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Действительно, абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Между тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.7 Постановления Пленума от 29.01.2001 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

До названной даты какого- либо досудебного порядка разрешения спора законом не было установлено, дорожно- транспортное происшествие произошло 7 апреля 2014 года, т.е. страховой случай имел место до внесения изменений в Закон об ОСАГО об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, а поэтому оставление судом заявления Саблиных Е.В. и Е.Ю. без рассмотрения на законе не основано.

По изложенным основаниям определение суда не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене с передачей дела для рассмотрения по существу суду первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кирсановского районного суда от 12 февраля 2015 года отменить.

Дело передать в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: