Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 июня 2015 г. по делу N 33-1482/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Арзамасцевой Г.В.,

судей Рожковой Т.В., Токарева Б.И.,

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова к Ефимовой Е.Н. об освобождении земельного участка

по апелляционной жалобе комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения представителя комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Зубревой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова обратился в суд с иском к Ефимовой Е.Н. об освобождении земельного участка, указывая, что комитетом была проведена проверка соблюдения земельного законодательства по использованию земель по ул. ***, в ходе которой установлено, что в районе дома *** на примерной площади 20 кв.м. установлен металлический гараж, пользователем которого является ответчица, при этом правоустанавливающие документы на земельный участок под металлическим гаражом у неё отсутствуют.

По итогам проверки Ефимовой Е.Н. предложено в течение пяти дней с момента получения акта проверки освободить самовольно занятый земельный участок от металлического гаража. Однако до настоящего времени земельный участок не освобождён.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований комитету земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова отказано.

В апелляционной жалобе комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова просит отменить решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 февраля 2015 года, указывая, что отказывая в удовлетворении исковых требований, суд сослался на то, что ответчица не является владельцем металлического гаража, что подтверждается показаниями свидетелей. Однако, согласно письменным показаниям Ефимовой Е.Н. от 24 сентября 2014 года, гараж по ул. *** принадлежит именно ей и используется для хранения автомобиля.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца, действующая на основании доверенности Зубрева Н.М., представила письменное заявление, поддержанное ею в заседании, в котором истец отказывается от исковых требований к Ефимовой Е.Н. в связи с добровольным удовлетворением требований комитета и освобождением спорного земельного участка от гаража.

Анализируя представленное в письменной форме заявление комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова, коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу, в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит прекращению.

Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Представителю истца разъяснены последствия принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая наличие письменного заявления об отказе истца от иска, отсутствие сомнений в его добровольности, не противоречии отказа закону или нарушении им прав и законных интересов других лиц, коллегия принимает отказ истца от иска, отменяет постановленное по делу решение и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 марта 2015 года отменить.

Принять отказ комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова от исковых требований к Ефимовой Е.Н. об освобождении земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова к Ефимовой Е.Н. об освобождении земельного участка прекратить.

Председательствующий:

Судьи: