Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 мая 2015 г. по делу N 33-1656/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Бучневой О.А.,

судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Скомскому А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом

по частной жалобе Скомского А.П. на определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 15 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2015 года исковые требования ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Скомскому А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены частично.

На вышеуказанное решение Скомской А.П. подал апелляционную жалобу и приложил к ней копии платёжных документов, подтверждающих уплату денежных средств в погашение кредита.

Определением Жердевского районного суда Тамбовской области от 15 апреля 2015 года апелляционная жалоба Скомского А.П. оставлена без движения, ответчику предложено представить оригиналы платёжных документов.В частной жалобе Скомской А.П. просит отменить определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 15 апреля 2015 года, прикладывая к жалобе подлинники платёжных документов.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из текста и смысла частной жалобы, Скомской А.П. каких-либо доводов, выражающих несогласие с обжалуемым определением не приводит, заявляя в жалобе об устранении им недостатков апелляционной жалобы в установленный судьёй срок.

При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы Скомского А.П. не имеется, а материалы гражданского дела с апелляционной жалобой подлежат направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 15 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Скомского А.П. - без удовлетворения.

Апелляционную жалобу с материалами данного гражданского дела направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: