Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24 июня 2015 г. по делу N 33-1676/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,

судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,

при секретаре: Удаловой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июня 2015 года гражданское дело по иску Пустоваровой М.А. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и о её назначении,

по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 3 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 3 марта 2015 года Пустоваровой М.А. включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:

1) в льготном исчислении один год работы за 1 год и 3 месяцев периоды:

с *** по *** - период нахождения в отпуске по беременности и родам;

с *** по *** - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет;

с *** по *** - период работы в должности медсестры ТОГБОУ "Горельская специализированная (коррекционная) школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья";

с *** по *** - период работы в должности медицинской сестры отделения организации медицинской помощи детям в образовательных учреждениях ТОГБУЗ "Тамбовская ЦРБ",

2) в льготном исчислении из расчета 1 год как 1 год 9 месяцев:

с *** по *** - период работы в должности акушерки родильного отделения Горельской районной больницы.

Этим же решением обязал ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе назначить Пустоваровой М.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с момента обращения за таковой, т.е. со 2 сентября 2014 года, а также взыскал с ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе в пользу Пустоваровой М.А. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, Пенсионный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части включения периодов работы в стаж и о досрочном назначении пенсии. В обоснование указывает, что период работы в должности медсестры в ТОГБОУ "Горельская специализированная (коррекционная) школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья" суд неверно установил тождество наименований "медсестра образовательного учреждения" и "медсестра лечебного учреждения", а также тождество наименований учреждений" школа-интернат для детей с ограниченными возможностями" и "дом-интернат для детей с физическими недостатками", поскольку в обязанности образовательного учреждения не входит осуществление медицинской деятельности. Медицинское обслуживание в нём осуществляется не самим образовательным учреждением, а работниками медицинских учреждений.

Так как истица выполняла лечебную деятельность в образовательном учреждении, работа в которых не даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, нагрузка медицинской сестры, работающей в коррекционной школе, несравнима с нагрузкой медсестры лечебного учреждения, работающей в течение всей рабочей смены с больными людьми, соответственно, необходимые условия для назначения ей трудовой пенсии по старости отсутствуют.

14 мая 2015 года Пустоваровой М.А. поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых она выражает несогласие с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований и просит удовлетворить иск в полном объёме.

Таким образом, истицей фактически подана апелляционная жалоба, по которой судом первой инстанции требования ГПК РФ при получении апелляционной жалобы не выполнялись.

В связи с изложенным, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных требований, предусмотренных ст. 322 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 322, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Пустоваровой М.А. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и о её назначении,

по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 3 марта 2015 года и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 322, 112 ГПК.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.