Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22 июня 2015 г. по делу N 33-1805/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.,

судей: Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.

при секретаре: Шевченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Домнышева Ю.А. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 марта 2015 года

по иску Незнанова О.П. к Домнышеву Ю.А. о взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда

Заслушав доклад судьи В.В.Уварова,

УСТАНОВИЛА:

Незнанов О.П. обратился в суд с иском к Домнышеву Ю.А. о взыскании денежных средств в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, штрафа в размере *** рублей и компенсации морального вреда в размере *** рублей.

В обоснование исковых требований указано, что *** года на основании договора займа Незнанов О.П. передал Домнышеву Ю.А. денежные средства в размере *** рублей со сроком возврата не позднее *** года. В нарушение условий договора займа от *** года ответчик возвратил истцу сумму займа только в размере *** рублей. В связи с чем просил взыскать сумму оставшегося основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года, штраф в соответствии с п. *** договора займа и компенсацию морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30.03.2015 года исковые требования Незнанова О.П. удовлетворены частично.

С Домнышева Ю.А. в пользу Незнанова О.П. взысканы денежные средства в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей.

В остальной части иска отказано.

С Домнышева Ю.А. в доход муниципального образования городского округа - город Тамбов взыскана государственная пошлина в размере *** рублей.

В апелляционной жалобе Домнышев Ю.А. указывает, что он был лишен возможности представить суду свои доказательства, поскольку не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Полагает, что в связи с этим обжалуемое решение основано на не полно выясненных обстоятельствах и подлежит отмене.

В возражениях на апелляционную жалобу Незнанов О.П. считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании Домнышевым Ю.А., апелляционная инстанция находит решение суда подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.

Согласно ст.330 ч.4 п.2 ГПК РФ основанием для отмены решения суда является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела видно, что о времени и месте судебного заседании на 30 марта 2015 года, когда было вынесено решение, ответчик Домнышев Ю.А. не извещался, в материалах дела сведения об этом отсутствуют.

Законных оснований для назначения адвоката в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ, в данной ситуации у суда не было. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно. Из материалов дела видно, что место жительство Домнышева Ю.А. известно, что и подтвердило сообщение УФМС по г.Тамбову на запрос суда. В апелляционную инстанцию Домнышев Ю.А., будучи извещенный по тому же адресу, что извещал и суд, явился и дал пояснения по делу.

Домнышев Ю.А. пояснил, что он не оспаривает договор займа с Незнановым О.П. и намерен возвращать долг Незнанову О.П., но в меньшем размере, так как большую часть он отдал ему, хотя расписок об этом у него нет. Других доказательств в возражение на заявленные требования Домнышевым Ю.А. не предоставлено.

При указанных обстоятельствах и в связи с тем, что Незнанов О.П. решение суда не оспаривает, апелляционная инстанция, отменяя решение суда по процессуальным основаниям, считает возможным принять по делу новое решение о взыскании с Домнышева Ю.А. сумму основного долга *** рублей и штраф в сумме *** рублей.

На основание изложенного и руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30 марта 2015 года отменить и принять по делу новое решение, которым взыскать с Домнышева Ю.А. в пользу Незнанова О.П. долг в сумме *** рублей, штраф в сумме *** рублей и государственную пошлину в сумме *** рублей в доход муниципального образования городского округа -город Тамбов.

Председательствующий:

Судьи: