Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-1828/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Архиповой М.В.,

судей: Андриановой И.В., Рожковой Т.В.,

при секретаре Нишуковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2015 года частную жалобу Никулиной А.А. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 марта 2015 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 01.09.2014 г., вступившим в законную силу 24.11.2014 г., в пользу Никулиной А.А. с ОАО "Страховая группа МСК" в возмещение ущерба были взысканы *** руб., а также утрата товарной стоимости - *** руб., проценты - *** руб., компенсация морального вреда в размере *** руб., штраф - *** руб.; всего - *** рублей.

15.12.2014 г. Никулина А.А. обратилась суд с заявлением о взыскании судебных расходов на услуги представителя Никулина Р.А. в размере *** руб., которые были понесены ею в процессе рассмотрения вышеназванного дела.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16.02.2015 г. заявление Никулиной Р.А. удовлетворено частично: в её пользу с ответчика взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя Никулина Р.А. в размере *** руб.

10.03.2015 г. в суд поступила частная жалоба Никулиной А.А. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16.02.2015 г. В жалобе также изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в обоснование которого указано, что копия обжалуемого определения суда была получена ею по почте 24.02.2015 года.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 марта 2015 года Никулиной Р.А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Никулина Р.А. подала на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 марта 2015 года частную жалобу, в которой указала, что, отказав ей в восстановлении срока на обжалование, суд нарушил её права, предусмотренные ст.46 Конституции РФ, ст.3 ГПК РФ. Усматривает в действиях суда дискриминационное отношение к ней как к инвалиду, при том, что жалоба была подана с просрочкой в два дня.

Следовало, по её мнению, учесть, что определение суда было направлено ей только 20.02.2015 г. (то есть спустя 4 дня после вынесения), а получила она его 24.02.2015 г. То есть фактически у неё было семь дней на подачу частной жалобы, тогда как ГПК РФ предоставляет гражданину 15 дней на обжалование определения суда.

Просит определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 марта 2015 года отменить и совершить действия, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Содержится также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 апреля 2015 года Никулиной А.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 19 марта 2015 года.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

На основании ст. 325 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, последним днём на обжалование определения Ленинского районного суда г. Тамбова от 16.02.2015 г., согласно приведённой норме, следует считать 03.03.2015 года.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалоб могут быть отнесены, в том числе: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ вышеприведённый пункт постановления Пленума ВС РФ может применяться в равной мере и при решении вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции.

Из протокола судебного заседания от 16.02.2015 г. (л.д.254, том 1) следует, что Никулина А.А. не присутствовала при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов. Согласно сопроводительному письму на л.д.257 (том 1) копия определения суда была направлена ей 16.02.2015 г. Однако из штемпеля почтового отделения на копии конверта (л.д.12, том 2) усматривается, что письмо было отправлено ей из сортировочного центра почтового отделения 20.02.2015 г., а поступило в пункт назначения 24.02.2015 г. Тогда же оно было получено Никулиной А.А. (как она указала в частной жалобе).

Таким образом, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также пожилого возраста Никулиной А.А. и наличия у неё группы инвалидности, судебная коллегия приходит к выводу о недостаточности времени, имевшегося у неё для составления мотивированной жалобы на определение суда (7 дней), что может быть расценено как уважительная причина пропуска срока на обжалование. В данном случае следует учитывать и незначительность количества пропущенных дней - 2 дня, что усматривается из даты подачи частной жалобы - 05.03.2015 года.

При указанных обстоятельствах определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 марта 2015 года подлежит отмене, частная жалоба Никулиной А.А. - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 марта 2015 года отменить, частную жалобу Никулиной А.А. - удовлетворить.

Восстановить Никулиной А.А. срок для обжалования определения Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 февраля 2015 г. о взыскании судебных расходов.

Дело направить в Ленинский районный суд г. Тамбова для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий:

Судьи: