Постановление Тамбовского областного суда от 29 июня 2015 г. по делу N 4А-159/2015

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Абрамова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка *** от *** и решение судьи Сампурского районного суда *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 24.02.2015 года Абрамов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имевшего место 26.01.2015 года, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Сампурского районного суда от 29.04.2015 года постановление мирового судьи от 24.02.2015 года оставлено без изменения, жалоба Абрамова В.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд 04.06.2015 года, Абрамов В.А. просит отменить указанные судебные акты и прекратить производство по делу. Считает, что был нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судебными инстанциями установлено и подтверждается материалами дела, что водитель Абрамов В.А. 26.01.2015 года в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства Абрамов В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД было предложено Абрамову В.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что нашло отражение в протоколе *** об административном правонарушении от 26.01.2015 года (л.д.2).

В соответствии с п.10 Правил Абрамов В.А. был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Однако пройти медицинское освидетельствование он не согласился, о чем указано в протоколе *** о направлении на медицинское освидетельствование от 26.01.2015 года (л.д. 4) и подтверждено показаниями свидетелей К. (л.д. 6), К ... (л.д. 7), М. (л.д. 8).

При этом в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказ Абрамова В.А. от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении выражен собственноручно.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Абрамова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление о привлечении Абрамова В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (1 год).

Административное наказание назначено правонарушителю с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 24 февраля 2015 года и решение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Абрамова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Абрамова В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Л.Е.Коропенко