Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев жалобу Трофименко О.А. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Тамбова от 26 марта 2015 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 06 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Тамбова от 26.03.2015 года Трофименко О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесь месяцев.
Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 06 мая 2015 года постановление мирового судьи судебного участка от 26 марта 2015 оставлено без изменения, жалоба Трофименко О.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд 18.06.2015 года, Трофименко О.А. просит отменить данные судебные акты и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события вмененного правонарушения.
Рассмотрев материалы истребованного дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судебными инстанциями установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2015 года в 22 часа 20 минут у *** Трофименко О.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
О том, что водитель Трофименко О.А. 27.01.2015 года находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что нашло свое отражение в протоколе *** от 27.01.2015 года об административном правонарушении (л.д. 2), в котором Трофименко О.А. собственноручно указал, что с нарушением согласен. Данный факт послужил основанием к отстранению водителя от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол *** от 27.01.2015 года (л.д. 3) и проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Освидетельствование Трофименко О.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
С результатом освидетельствования, которым у Трофименко О.А. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,170 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился, каких-либо возражений и замечаний не представил (л.д. 5).
Факт совершения Трофименко О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не влекут их отмену.
Действия Трофименко О.А. квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями указанного Кодекса.
Постановление о привлечении Трофименко О.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.17-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Тамбова от 26 марта 2015 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 06 мая 2015 года, вынесенные в отношении Трофименко О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Л.Е. Коропенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.