Решение Тамбовского областного суда от 29 июня 2015 г. по делу N 7-177/2015

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Заботновой Т.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 8 мая 2015 г., вынесенным заместителем командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области, Заботнова Т.В. привлечена к административной, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., в связи с тем, что 28 апреля 2015 г. в 08 час. 05 мин. напротив дома N 119 по ул. Советской в г. Тамбове она в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, Заботнова Т.В. обжаловала его в суд.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2015 г. постановление должностного лица от 8 мая 2015 г. оставлено без изменения, жалоба Заботновой Т.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Заботнова Т.В. просит данные постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ссылаясь на то, что данное правонарушение не повлекло нарушение интересов государства, прав и законных интересов других лиц. Указала, что до 25 апреля 2015 г. находилась в командировке в г. Казани, 28 апреля 2015 г. её срочно вызвали на работу для представления отчета о командировке. Проявив невнимательность к документам, предоставляющим ей право управления транспортным средством (истёк срок действия водительского удостоверения), она поехала на работу на автомобиле, что привело к нарушению КоАП РФ. Заботнова Т.В. ссылается на то, что ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась, наложенный административный штраф является для неё весьма существенным, поскольку её ежемесячный доход составляет 16 000 руб., доход мужа - 7 000 руб., а также у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Считает, что незначительное истечение срока действия водительского удостоверения никаким образом не могло повлиять на охраняемые общественные отношения в сфере дорожного движения, не создавало угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий.

Выслушав Заботнову Т.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 28 апреля 2015 г. в 08 час. 05 мин. напротив дома N 119 по ул. Советской в г. Тамбове Заботнова Т.В. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортным средством, поскольку срок действия её водительского удостоверения истёк 1 февраля 2015 г.

Данные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 576481 от 28.04.2015 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.04.2015 г.; письменными показания свидетеля Загребнева С.Н.; рапортом инспектора ДПС от 28.04.2015 г.; данными о сроке действия водительского удостоверения *** от 01.02.2005 г., выданного Заботновой Т.В. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Заботновой Т.В. о возможности освобождения её от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, являлись предметом оценки судьи районного суда, которые в обжалуемом решении обоснованно признаны несостоятельными с изложением правильных мотивов. Оснований для переоценки данных выводов судьи районного суда не имеется.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностными лицами административного органа и судьёй районного суда не допущено.

При таком положении обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, подлежат оставлению без изменения, а жалоба Заботновой Т.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 8 мая 2015 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесенные в отношении Заботновой Т.В., оставить без изменения, жалобу последней - без удовлетворения.

Судья: В.В. Баранов