Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 26 мая 2015 г. по делу N 12-83/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Ленковский С.В..,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, Александрова Г.И.,

представителя потерпевшей ФИО 1 - Алексеевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова Г.И. на постановление судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 10 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Александрова Г.И.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 10 апреля 2015 года Александров Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Александров Г.И. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Просит учесть его разъездной характер работы, его семейное положение, нахождение на его иждивении троих детей, которые нуждаются в материальной помощи, наличие подсобного хозяйства, расположенного в ином населенном пункте, куда без автомобиля добраться сложно. Обращает внимание на то, что он извинился перед потерпевшей и готов возместить ей моральный вред, а наказание в виде лишения права управления транспортными средствами поставит его семью в тяжелое материальное положение. Просит изменить наказание на штраф.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Александрова Г.И., поддержавшего жалобу , возражения представителя потерпевшей Туйбахтиной Т.Н. - Алексеевой Л.П., признав возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей Туйбахтиной Т.Н. и представителя ОГИБДД ОМВД по г. Цивильск, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона состава вмененного Александрову Г.И. административного правонарушения, как следует из указанного выше постановления, характеризуется нарушением пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с пунктом п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

Данные правила дорожного движения Александровым Г.И. соблюдены не были.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 17 марта 2015 года около 16 часов 45 минут на улице "адрес", Александров Г.И., управляя транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" РУС, нарушив п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО 1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств, в результате пешеходу причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Александровым Г.И. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия со схемой места ДТП; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, из которого следует, что дорожных условий, способствующих ДТП, не выявлено; заключением эксперта о наличии и степени тяжести телесных повреждений и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Александровым Г.И. пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 2.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права при привлечении Александрова Г.И. к административной ответственности не допущено.

Наказание Александрову Г.И. назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, фактических обстоятельств дела, личности Александрова Г.И., совершения им ранее однородных правонарушений.

Иных заслуживающих внимание доводов, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, жалоба не содержит.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 10 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Александрова Г.И., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики С.В. Ленковский