Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 04 июня 2015 г. по делу N 12-92/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Ленковский С.В.,

представителя УФМС по Чувашской Республике Львовой Е.В.,

законного представителей ООО ... Погосян К.Г. и Иванова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Погосян К.К. на постановление судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ... ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 апреля 2015 года ООО ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

На указанное постановление руководитель ООО ... Погосян К.К. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой утверждает, что гражданин "данные изъяты" ФИО 1. не находился в трудовых отношениях с работодателем ООО ... , данное обстоятельство подтверждается журналом регистрации приказов, который был предоставлен суду, а трудовой договор и письменные пояснения, представленные руководителем Общества и ФИО 1 по предложению инспектора ОУФМС, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оплата административного штрафа ФИО 1, по ее мнению, не может свидетельствовать о совершении административного правонарушения юридическим лицом. Просит постановление изменить, назначить ООО ... административный штраф ниже низшего предела.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав законных представителей ООО ... Погосян К.Г. и Иванова С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение представителя УФМС по Чувашской Республике Львовой Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, не нахожу оснований для отмены постановления суда.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 07 февраля 2015 года около 13 часов сотрудником ОУФМС России по Чувашской Республике в ходе оказания государственных услуг по адресу: "адрес", выявлен гражданин Республики "данные изъяты" ФИО 1., который незаконно осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу в качестве повара в кафе " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес".

Факт совершения ООО ... вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судом при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе объяснением самого ФИО 1, объяснением директора ООО ... Погосян К.К., трудовым договором, протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2015 года о признании ФИО 1 виновным по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и другими доказательствами, исследованными судом при рассмотрении дела.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности ООО ... в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности Общества по делу не установлено.

Административное наказание назначено ООО ... в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 18.15 КоАП РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Аргументированных доводов об отсутствии в действиях ООО ... события вмененного ему правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.

Доводы о невиновности во вмененном ООО ... административном правонарушении опровергаются имеющимися в деле доказательствами, данные доводы являлись предметом рассмотрения судьей районного суда и обоснованно отклонены.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права судьей при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ... оставить без изменения, жалобу Погосян К.К. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики С.В. Ленковский