Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 28 мая 2015 г. по делу N 21-302/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильина А.В. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 10 февраля 2015 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ильина А.В.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 10 февраля 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 апреля 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу решениями, Ильин А.В. обжаловал их, просит отменить, а производство по делу - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, обосновав тем, что на момент ДТП, находившимся в его собственности транспортным средством, не управлял.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Ильина А.В., поддержавшего жалобу, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, нахожу постановление должностного лица и решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Ильин А.В., управляя транспортным средством "данные изъяты" возле "адрес", причастный к ДТП, не выставил знак аварийной остановки, тем самым нарушив п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Указанные действия Ильина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ильина А.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ильин А.В. собственноручно указал, что забыл выставить знак аварийной остановки, объяснениями Ильина А.В. и ФИО, схемой дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Ильина А.В. в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Довод жалобы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он на момент дорожно-транспортного происшествия, находившимся в его собственности транспортным средством, не управлял подлежит отклонению.

По смыслу п. 2.5 Правил дорожного движения причастность водителя к дорожно-транспортному происшествию не связывается с виновностью в нем, а также с управлением в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством, поэтому Ильин А.В. обязан был выставить знак аварийной остановки после дорожно-транспортного происшествия.

Иных доводов, опровергающих выводы должностного лица и суда, свидетельствующих о незаконности принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права при привлечении Ильина А.В. к административной ответственности не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 10 февраля 2015 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ильина А.В., оставить без изменения, жалобу Ильина А.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев