Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-3735/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Шиловой О.М.,

судей: Овсянниковой И.Н., Моргунова Ю.В.,

при секретаре: Вьюшине Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2015 частную жалобу Найденова Ю. И. на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 06 апреля 2015 года об оставлении без движения искового заявления Найденова Ю. И. к прокуратуре Хабаровского края о возмещении ущерба, причиненного злоупотреблением властью.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Найденов Ю.И. обратился в суд с иском к прокуратуре Хабаровского края о возмещении ущерба, причиненного злоупотреблением властью, указав, что прокурором Хабаровского края его заявление по факту хищения с его социального счета денежных средств ОАО "Сбербанк России" перенаправлено прокурору Центрального района г.Хабаровска. Прокурором Центрального района г.Хабаровска его заявление перенаправлено в полицию. Считает указанные действия незаконными. Просил взыскать с прокуратуры Хабаровского края незаконно снятые с карты денежные средства в сумме "данные изъяты" - в счет возмещения ущерба, причиненного произвольным снятием социального обеспечения, убытки понесенные в результате обмана по найму жилого помещения в сумме "данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

Определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 06 апреля 2015 года исковые заявление Найденова Ю.И. в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения: Найденову И.Ю. предложено в течение пяти суток с момента получения копии определения суда указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В частной жалобе Найденов Ю.И. просит определение судьи от 06 апреля 2015 года отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Вывод суда первой инстанции о том, что имеются основания для оставления искового заявления Найденова Ю.И. без движения, является правомерным, поскольку из искового заявления неясно, какими действиями (бездействием) ответчика истцу причинены убытки, в нем не указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Данный недостаток искового заявления препятствует движению дела.

При таких обстоятельствах судья обоснованно, с учетом требований ст. 136 ГПК РФ, постановил определение об оставлении искового заявления Найденова Ю.И. без движения, предоставив заявителю разумный срок для исправления перечисленных в определении недостатков.

Доводов, которые могли бы послужить основаниями для отмены определения суда, в частной жалобе не содержится.

Судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 06 апреля 2015 года об оставлении без движения искового заявления Найденова Ю. И. к прокуратуре Хабаровского края о возмещении ущерба, причиненного злоупотреблением властью оставить без изменения.

Частную жалобу Найденова Ю. И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: О.М. Шилова

Судьи: И.Н. Овсянникова

Ю.В. Моргунов