Апелляционное определение СК по административным делам Хабаровского краевого суда от 26 июня 2015 г. по делу N 33-3834/2015

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Чемякиной И.А.

судей: Волошиной Е.В., Поздняковой О.Ю.

при секретаре Солоха А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2015 года дело по частной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на определение Кировского районного суда города Хабаровска от 27 апреля 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 17 марта 2015 года удовлетворено заявление Бурлакова В.И. о признании незаконными действий должностных лиц ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата.

В установленный законом процессуальный срок ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Ответчику предложено в течение пяти дней с момента получения определения устранить недостатки: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В частной жалобе ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ просит определение судьи от 27 апреля 2015 года отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

В соответствие с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья исходил из того, что ответчиком при подаче апелляционной жалобы, не представлены документы подтверждающие уплату государственной пошлины.

С выводом судьи о необходимости уплаты государственной пошлины ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не основан на нормах права.

В соответствии с частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" государственные органы - это органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и иные государственные органы, образуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне").

На основании ст.11 Федерального закона "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, в тыл Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, органы военного управления, объединения, соединения, воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации и военные комиссариаты, входящие в состав государственной военной организации и зарегистрированные в качестве самостоятельных юридических лиц, относятся к государственным органам. И следовательно, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежат освобождению от уплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах оставление апелляционной жалобы без движения является необоснованным, поскольку требование о необходимости уплаты госпошлины нельзя признать правомерным.

В связи с изложенным, определение Кировского районного суда города Хабаровска от 27 апреля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда города Хабаровска от 27 апреля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить.

Дело направить в Кировский районный суд города Хабаровска для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий Чемякина И.А.

Судьи Волошина Е.В.

Позднякова О.Ю.