Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 июня 2015 г. по делу N 33-3967/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Федоровой Г.И., Ющенко И.К.,

при секретаре Гладких Ю.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июня 2015 года в городе Хабаровске частные жалобы Гуляева В. М., Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае на определение Амурского городского суда Хабаровского края от 15 апреля 2015 года об удовлетворении заявления администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского района Хабаровского края о восстановлении срока для обжалования решения суда Амурского городского т суда от 17 марта 2014 года,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения Ефимовой Ю.А., представителя ТУФА по УГИ по Хабаровскому краю Изотовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 17 марта 2014 года по иску КПК "Доверие" к Ефимовой Ю.А., Гуляеву В.М., администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского района Хабаровского края, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства за счет наследственного имущества Ефимова А.Н., обращено взыскание на имущество, принадлежащее при жизни ФИО1, а именно: автомобиль "данные изъяты", жилое помещение "адрес", площадью 59,4 кв.м., путем реализации с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью автомобиля "данные изъяты" в размере "данные изъяты", квартиры "адрес" в размере "данные изъяты". Так же был наложен арест на автомобиль "адрес", находящийся у Ефимовой Ю.А., с запретом дальнейшей эксплуатации автомобиля.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 18 июня 2014 года решение суда оставлено без изменения.

19 марта 2015 года от администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского района Хабаровского края поступила апелляционная жалоба, с ходатайством о восстановлении срока, где указано, что им не было известно о возложении на них обязанности по реализации имущества умершего должника с торгов.

Определением Амурского городского суда Хабаровского края от 15 апреля 2015 ходатайство о восстановлении срока удовлетворено.

В частной жалобе Гуляев В.М. просит отменить определение суда, указав, что решение суда от 17 марта 2014 года было получено ими 26 марта 2014 года, имеется расписка представителя администрации о получении копии апелляционной жалобы Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае. Доказательства наличия уважительных причин для восстановления срока, заявителем не представлены.

В частной жалобе Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае просит отменить определение, указав, что администрации была извещена о рассмотрении дела при вынесении решения, апелляционного определения. Решение суда от 17 марта 2014 года было своевременно получено администрацией.

В отзыве на частные жалобы КПК "Доверие" считает определение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 17 марта 2014 года обращено взыскание на имущество, принадлежащее при жизни ФИО1, а именно: автомобиль "данные изъяты" жилое помещение "адрес", площадью 59,4 кв.м., путем реализации с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью автомобиля "данные изъяты" в размере "данные изъяты", "адрес" в размере "данные изъяты". Так же был наложен арест на автомобиль "данные изъяты", находящийся у Ефимовой Ю.А., с запретом дальнейшей эксплуатации автомобиля.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 18 июня 2014 года решение суда оставлено без изменения.

Суд первой инстанции восстановил срок на обжалование установив, что копия решения суда не была направлена заявителю своевременно.

Ссылка на имеющуюся в материалах дела расписку несостоятельна, поскольку она однозначно не подтверждает получение копии решения уполномоченным лицом.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Амурского городского суда Хабаровского края от 15 апреля 2015 года об удовлетворении заявления администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского района Хабаровского края о восстановлении срока для обжалования решения суда Амурского городского т суда от 17 марта 2014 года - оставить без изменения, а частные жалобы Гуляева В. М., Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае - без удовлетворения.

Председательствующий Т.А. Разуваева

Судьи Г.И. Федорова

И.К. Ющенко