Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 июня 2015 г. по делу N 33-4173/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кочуковой Г.Н.

судей: Пестовой Н.В.

Галенко В.А.

при секретаре Ильчук Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ОАО "Сбербанк России" на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2015г по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Быкову Ю. Н. о взыскании долга.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения представителя Быкова Ю.Н. - Спицына В.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Быкову Ю.Н. о взыскании долга по кредитному договору.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2015 года производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу иска ФИО1 к Быкову Ю.Н., ОАО "Сбербанк России" о признании недействительной кредитной сделки.

В частной жалобе представитель ОАО "Сбербанк России" просит определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2015 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что гражданское дело по иску ФИО1 с настоящим делом не связано, поскольку в обоснование иска Банк предоставил необходимые доказательства, ФИО1 стороной кредитного договора не является.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

В указанном случае производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве (абз. 4 ст. 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Для приостановления производства по делу ввиду нахождения в производстве суда взаимосвязанного дела суд должен установить объективную невозможность рассмотрения дела, находящегося в производстве суда, до разрешения другого дела.Разрешая вопрос о приостановлении производства по делу, суд не учел, что приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд не указал, какие обстоятельства, установленные решением суда по иному гражданскому делу, могут иметь преюдициальное значение для разрешения данного гражданского дела.

Из существа предъявленного ФИО1 иска не усматривается наличие обстоятельств, установление которых имело бы юридическое значение для настоящего дела и без которых его рассмотрение невозможно,

В случае признания недействительным кредитного договора у должника имеется возможность обратиться в суд с требованием о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам в соответствии с главой 42 ГПК РФ.

Кроме того, как следует из материалов дела, на момент вынесения обжалуемого определения суд не располагал сведениями о том, что иск ФИО1 к Быкову Ю.Н., ОАО "Сбербанк России" о признании недействительной кредитной сделки прият к производству суда и возбуждено гражданское дело.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что вывод суда о наличии оснований для приостановления производства по делу не соответствует требованиям процессуального закона и нормам материального права, применимым к спорным отношениям.

Оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось, в связи с чем оно подлежит рассмотрению по существу в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 334, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2015г отменить.

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Быкову Ю. Н. о взыскании долга направить в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу.

Председательствующий: Г.Н. Кочукова

Судьи: Н.В. Пестова

В.А. Галенко