Решение Астраханского областного суда от 26 июня 2015 г. по делу N 21-299/2015

Судья Астраханского областного суда Баранов Г. В., при секретаре Левочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО " Ахтуб-Тревел " - Жирновой Т.В. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью " Ахтуб-Тревел ",

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Ахтубинского района по пожарному надзору N от 6 апреля 2015 года ООО " Ахтуб-Тревел " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 мая 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба Жирновой Т.В. без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, представителем ООО "Ахтуб-Тревел" Жирновой Т.В. подана жалоба, в которой указывает на несогласие с вынесенным решением, просит постановление по делу изменить с вынесением наказания в виде предупреждения путем применения малозначительности.

Представитель ООО "Ахтуб-Тревел" - Жирнова Т. В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с "данные изъяты" "данные изъяты" минут, в здании гостиницы ООО " Ахтуб-Тревел ", по адресу: Астраханская область, "адрес", до 2-Г, юридическое лицо ООО "Ахтуб- Тревел" нарушило требования п.п. 33,35,89 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N390 от 25.04.2012 года "О противопожарном режиме", а именно: двери эвакуационных выходов на первом и втором этажах закрыты на ключ (п.35 ППР в РФ); отсутствуют указатели путей эвакуации с коридоров и лестничных маршей первого и второго этажа к эвакуационным выходам (п.35 ППР в РФ); Граждане, прибывшие в гостиницу не ознакомлены под роспись с правилами пожарной безопасности (п.89 ППР в РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон N 69-ФЗ) руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями и гражданами, установлены Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. N 390 "О противопожарном режиме".

Наряду с указанными Правилами следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Требования пожарной безопасности установлены в правилах пожарной безопасности, которые обязательны для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм собственности, их должностными лицами и индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица.

Факт нарушений требований пожарной безопасности, ответственность за которые установлена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ были подтверждены протоколом по делу об административном правонарушении, с указанием выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, распоряжением о проведении плановой проверки, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, из которого следует, что были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами соблюдения законодательства о пожарной безопасности, предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Доводы жалобы о принятии им мер к устранению допущенных нарушений норм пожарной безопасности, тяжелого материального положения проверялись судьей Ахтубинского районного суда Астраханской области и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в судебном решении.

Нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в акте проверки представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещениях гостиницы, могут повлечь тяжкие последствия вследствие возможного возникновения пожара и за данные нарушения наступает административная ответственность, они подлежат обязательному устранению.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы о малозначительности совершенного административного правонарушения следует признать несостоятельными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выводы о виновности ООО "Ахтуб-Тревел" сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Дело проверено в полном объеме, в решении судьи дана объективная правовая оценка всем доводам жалобы, приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о доказанности его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя главного государственного инспектора Ахтубинского района по пожарному надзору N от 6 апреля 2015 года, решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 мая 2015 года - оставить без изменения, жалобу представителя ООО " Ахтуб-Тревел " - Жирновой Т. В. - без удовлетворения.

Судья Астраханского

областного суда Г. В. Баранов