Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 17 июня 2015 г. по делу N 33-2120/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Баранова Г. В.

судей областного суда: Хаировой Д. Р., Степина А. Б.

при секретаре Левочкиной А. А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Баранова Г. В. дело по апелляционной жалобе Мизиева ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 апреля 2015 года по делу по заявлению Мизиева ФИО12 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛА:

Мизиев А. А. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО " Астраханьполимер " на должность старшего мастера. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в данном Обществе в должности директора., откуда был уволен по собственному желанию. В указанный период он, как физическое лицо, имел право действовать без доверенности от имени юридического лица. При увольнении он всю документацию и печать ООО " Астраханьполимер " передал учредителю - Кашину М. П., который до настоящего времени не подал заявление в ИФНС по исключению истца из реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ООО " Астраханьполимер " направил письмо о необходимости подачи вышеуказанного заявления, однако, почтовый конверт был возвращен с отметкой " организация не существует ". При обращении в досудебном порядке к ответчику с заявлением об исключении из ЕГРЮЛ, ему было отказано. Полагает, что что наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о нем, как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО " Астраханьполимер " нарушает его права и права третьих лиц. Мизиев А. А. просит суд обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области в течении 5 рабочих дней с момента вступления принятого судебного решения в законную силу исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись в отношении Мизиева ФИО13, как физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО " Астрахань полимер " ОГРН N

В судебном заседании Мизиев А. А. заявление поддержал. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области - Адышева Д. М. просила в удовлетворении заявления отказать.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 апреля 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Мизиева А. А. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, в обоснование жалобы указывает, что после увольнения бывшего директора он не может действовать от имени юридического лица без доверенности, заявление по установленной форме им не может быть представлено ввиду того, что юридическое лицо является недействующим, наличие оспариваемой записи нарушает его право на труд, кроме того, наличие данной записи послужило основанием к отказу в выдаче шенгенской визы.

Заслушав представителя Мизиева А. А. - Третьякову Н. В., поддержавшую жалобу, представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области - Адышеву Д. М. возражавшую относительно жалобы, и зучив материалы дела, п роверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе в порядке статьи 327. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда ввиду его законности и обоснованности.

Учитывая приведенные процессуальные правила, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность принятого решения исходя из доводов апелляционной жалобы, по имеющимся в деле доказательствам и на соответствие судебного акта требованиям действующего законодательства, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

Указанных нарушений судом первой инстанции допущено не было при рассмотрении дела.

В статье 17 Закона о государственной регистрации содержится перечень документов, представляемых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган согласно пункту 2 статьи 17 Закона о государственной регистрации представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

На основании абзаца 1 пункта 1.22 статьи 9 Закона о государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Установленная действующим законодательством процедура государственной регистрации носит строго формализованный характер, в связи с чем, для ее проведения необходимо не только выполнение требований в части предоставления полного пакета документов, но и в части их соответствия по форме и содержанию, установленным нормативными правовыми актами формам и порядку их заполнения.

В соответствии с пунктом 1.3 статьи 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ " О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей " при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления

В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, Мизиев А. А. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО " Астраханьполимер " на должность старшего мастера на основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Мизиев А. А. переведен на должность директора ООО " Астрваханьполимер " с ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ГРН запись N N

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ Мизиев А. А. уволен с занимаемой должности директора ООО " Астрахань полимер " по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мизиев А. А. направил в адрес ООО " Астрахань полимер " письмо о необходимости подачи заявления об исключении из ЕГРЮЛ сведений о нем как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО " Астрахань полимер ", однако, почтовый конверт возвращен с отметкой " организации не существует ".

ДД.ММ.ГГГГ Мизиев А. А. обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области с заявлением об исключении из ЕГРЮЛ сведений о нем как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО " Астрахань полимер ".

ДД.ММ.ГГГГ ответом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области в удовлетворении заявления Мизиеву А. А. отказала, указав, что заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, подается в форме "данные изъяты" а направленное им заявление основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ не является.

Согласно имеющимся сведениям, Мизиев А. А. до настоящего времени является директором ООО " Астраханьполимер ".

Из дела видно, что с заявлением об исключении сведений из ЕГРЮЛ о Мизиеве А. А., как о директоре ООО " Астрахань полимер ", имеющего право действовать без доверенности от имени данного юридического лица, учредители указанного юридического лица, в налоговую инспекцию, не обращались.

Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Суд сделал обоснованный вывод о том, что в соответствии с действующим законодательством, сведения об исключении Мизиева А. А. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не могут быть внесены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области в Единый государственный реестра юридических лиц, а также на Инспекцию не может быть возложена данная обязанность.

Законодателем четко определено и закреплено в Законе, что юридические лица не могут существовать и осуществлять свою деятельность без единоличного исполнительного органа в лице его директора (генерального директора).

Однако, исходя из положений норм Закона о регистрации, при внесении изменений сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, заявителем могут быть только лица указанные в статье 9 Закона, к каковым Мизиев А. А. не относится.

Таким образом, на Мизиева А. А. не возложена обязанность по предоставлению Заявления по форме Р14001 для государственной регистрации в регистрирующий орган, поскольку его полномочия как директора общества прекращены.

Суд правильно указал, что смена единоличного исполнительного органа юридического лица (директора) ООО " Астрахань полимер " должна быть осуществлена путем представления в регистрирующий орган соответствующего заявления по форме NР14001 с указанием сведений о прекращении полномочий Мизиева А. А. и сведений о возложении полномочий директора на иное физическое лицо.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.

Апелляционная жалоба является несостоятельной, так как не содержит доводов, имеющих правовое значение, что в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может расцениваться в качестве достаточных оснований для изменения или отмены обжалуемого решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 апреля 2015 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мизиева ФИО14 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: