Решение Московского областного суда от 04 июня 2015 г. по делу N 12-1090/2015

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Мовчан В.В, жалобу Сулайманова Б., на постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 7 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении С. Б..

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ивантеевского городского суда Московской области от 7 мая 2015 года С. Б., "данные изъяты" года рождения, уроженец и гражданин Республики Кыргыстан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, С. Б. его обжаловал , просил его изменить, исключив из наказания выдворение, поскольку ввиду плохого знания русского языка, он не понимал сущности обвинения, в связи с чем признал свою вину.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Из материалов дела следует, что 7 мая 2015 года в 10 час. 35 минут сотрудниками УМВД России по городскому округу Ивантеевка при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: "данные изъяты", был выявлен гражданин Республики Кыргыстан С. Б., "данные изъяты" года рождения, нарушающий режим пребывания иностранного гражданина, а именно находится на территории Российской Федерации с "данные изъяты" по настоящее время при отсутствии разрешительных документов, тем самым нарушив п.п. 1,2 ст.5 Федерального Закона N 115-ФЗ от "данные изъяты"г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

По данному факту в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, которой предусматривается ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза.

Факт совершения С. Б. административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного Иванова Ю.В, объяснениями С. Б., документами удостоверяющими личность и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности С. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ и ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не допущено.

Вопреки доводам жалобы С. Б. что были нарушены его процессуальные права, в материалах дела содержится подписка лица, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, в соответствии со ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств об участии в деле переводчика и защитника от привлекаемого лица не поступало. Кроме того, реализуя свое право на защиту, С. Б. подал жалобу в вышестоящий суд на русском языке.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым, оснований для его изменения не имеется. Назначение судьей административного наказание в виде выдворения за пределы РФ основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к С. Б. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Порядок и срок давности привлечения С. Б. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 - 30.8 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 7 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении С. Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли