Решение Московского областного суда от 18 июня 2015 г. по делу N 12-1278/2015

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Бобокулова Ч. на постановление Дмитровского городского суда Московской области от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Бобокулова Чори

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 02 июня 2015 года Бобокулов Чори, "данные изъяты" года рождения, уроженец и гражданин Р. Узбекистан, проживающей по адресу: "данные изъяты", работающего в качестве подсобного рабочего по адресу: "данные изъяты", территория строительства административного здания центра бытового и торгового обслуживания, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

В настоящей жалобе Бобокулов Ч. просит о пересмотре постановления суда, указывая, что на месте проведения проверки сотрудниками УФМС подрабатывал, в то время как необходимые документы для официального трудоустройства готовились в предусмотренном порядке.

В судебное заседание Бобокулов Ч. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие заявителя.

Суд второй инстанции, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 10 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: "данные изъяты", территория строительства административного здания центра бытового и торгового обслуживания выявлено, что гражданин Республики Узбекистан Бобокулов Ч. осуществлял трудовую деятельность на территории "данные изъяты", работая в качестве подсобного рабочего на территория строительства административного здания центра бытового и торгового обслуживания, без разрешения на работу для иностранного гражданина или лица без гражданства, либо патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

По данному факту в отношении вышеуказанного лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 ст. 13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" принятого ГД ФС РФ "данные изъяты" установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Административное правонарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Бобокулова Ч. в совершенном административном правонарушении подтверждается распоряжением заместителя начальника МРОКПИГ N 1 России по Московской области Глухова А.С., признательными показаниями, данными в объяснении при задержании сотрудниками УФМС и зале судебного заседания суда первой инстанции, протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты" г., рапортом инспектора 2 отделения МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" Колесникова Ю.В., копиями миграционной карты и паспорта иностранного гражданина, фототаблицами, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Бобокулова Ч. правильно квалифицированы по ч. 2 статьи 18.10 КоАП РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, подробно мотивированы, и по мнению суда второй инстанции, являются правильными и аргументированными.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бобокулова Ч. подтверждены совокупностью вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Фактические обстоятельства дела были установлены судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.

Таким образом, суд второй инстанции считает, что административное наказание назначено по общим правилам назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных о личности иностранного гражданина, и в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Постановление по делу не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Бобокулова Чори оставить без изменения, жалобу Бобокулова Ч. - без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли