Решение Московского областного суда от 25 июня 2015 г. по делу N 12-1287/2015

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Ляпина В.В. на постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ляпина В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 июня 2015 года Ляпин В. В., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", гражданин РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Ляпин В.В. его обжаловал, просил постановление изменить в части вынесенного наказания и заменить лишение права управлять транспортным средством на административный штраф, указывая, что работа водителем является единственным заработком, а Ляпин В.В.- единственным кормильцем в семье, прикладывает к жалобе медицинскую справку о болезни жены и необходимости наблюдения ее в онкологическом диспансере, а также справку из института дочери, о том, что она является студенткой 1 курса. Просит признать смягчающим данные обстоятельства, а также факт попытки примириться с потерпевшей.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Ляпина В.В. суд второй инстанции оснований для отмены и изменения постановления Наро-Фоминского городского суда не находит.

Из материалов дела следует, что 13.01.2015 года в 07 часов 40 минут водитель Ляпин В.В., управляя автомобилем " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак М "данные изъяты", двигаясь по "данные изъяты" со стороны "данные изъяты" в сторону "данные изъяты" в правом ряду на 72 км 800 м "данные изъяты", в нарушение п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Кривой С.В., путь движения которой он пересекал, в результате чего произвел наезд на пешехода Кривую С.В., причинив ей вред средней тяжести.

По данному факту в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Диспозиция части второй ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям п. 8.3 ПДД - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Данные требования правил дорожного движения Ляпин В.В. не выполнил.

Вина Ляпина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП и фототаблицей, заключениями судмедэксперта о полученных повреждениях Кривой С.В., письменными объяснениями Ляпина В.В., показаниями потерпевшей Кривой С.В., а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В своей жалобе Ляпин В.В. указывает, что судом не были учтены все обстоятельства по делу, а именно: факт наличия заболевания жены, что он является единственным кормильцем семьи, работает водителем, дочь является студенткой дневной формы обучения. Однако указанные доводы не могут повлечь удовлетворения жалобы.

Так, как административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев назначено судом Ляпину В.В. в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и мнения потерпевшей Кривой С.В..

По своему виду и размеру назначенное Ляпину В.В. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Ляпину В.В. наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

Остальные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ляпина В. В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли